külliyen varılamayacak bir sonuçtur. Şöyleki darbeden kasıt şunlar olabilir:
1. Anayasayı ihlal (tck 309)yani cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs,
2. Yasama organına karşı suç (tck 311)yani cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs,
3. Hükümete karşı suç (tck 312)yani cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs.
Hangisine darbe dersen de bunların üçünün de cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. Ancak dikkatli okununca burada teşebbüs cezalandırılıyor. Yani darbeyi elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamama. Suç tamamlandığında yani darbe olduğunda zaten yeni yönetim ya da kurucu babalar, kurucu meclis, senato, güvenlik konseyi -hangi işlevse ona göre isimlendirilir- artık yeni bir düzen getirdiği için yaptığı darbe de suç olmayacaktır. Bunun karşı görüşünde hukukçular da vardır. Biz gelelim darbe girişiminin suç olmaması savına. Efendim yukarıda darbeye teşebbüsün suç olduğunu söyleyince sanırım entrynin de bir anlamı kalmıyor ama devam edelim. 309,311,312. maddelerdeki suçları işlemek için silahlı örgüt kurma da suçtur. Bunun için tck 314'e göre bu amaçla örgütün kurulması yeterlidir. Ceza hukukunda hazırlık hareketleri cezalandırılmaz. Örneğin bir yazar sevgilisini dövmek için bir spor mağazasından golf sopası alıyor ve kızın evine doğru yola çıkarken yakalanıyor. Şimdi bu yazar arkadaşı yaralama ya da öldürmeye teşebbüsten sorumlu tutamayız. Neden? Yukarıda bahsi geçen icra hareketleri başlamamıştır da ondan. işte bu hazırlık hareketidir. Ancak hazırlık hareketleri yani icra başlamasa da istisnai olarak cezalandırılabilir. Bunun için kanunda açık bir düzenlemenin olması gerekir ki o düzenleme tck 316. maddede suç için anlaşma başlığı altındadır. Bu madde şunu der, darbe teşkil eden suçlardan birini elverişli vasıtalarla işlemek üzere iki veya daha fazla kişi, maddî olgularla belirlenen bir biçimde anlaşırlarsa, suçların ağırlık derecesine göre üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezası alır. Demekki iki veya daha fazla kişi 316'daki şartları taşıyorsa anlaşma anında bile suç işlemiş olurlar ve cezası da 3-12 yıldır. Hani yabancı filmlerde conspiracy derler ya işte bu budur. Gerçi Anglo-Sakson ceza hukuku sisteminde tüm suçlar için komplo ya da suç için anlaşma yapılabilir ama kara avrupası sisteminde sadece devlete karşı suçlarda suç için anlaşma vardır. Uzatmayalım demek ki darbe girişimi suçmuş.
(bkz: alınteri)
darbe girişiminin suç olduğunu şuanki ergenekon davasının ana temasının en azından halka "darbe yapacaklardı" şeklinde aktarılmasından anlayabiliyoruz. ha bu durum ne kadar doğrudur, dava ne kadar siyasidir, bunlar ayrı konular. aynı şekilde darbe yapmanın suç olmadığını ise kenan evren* olacak kendini bilmezin hala elini kolunu sallayarak gezmesinden anlayabiliyoruz rahatlıkla.
