ingiliz haftalık dergisi The Economist in bu haftaki sayısında yapılan türkiye yorumu. tamam belli şeyleri biz de eleştiriyoruz da size ne be bilader bu kadar da karışmayın bu ülkenin içişlerine...
"bu ülkeye en çok yakışan gömlek kemalist gömlektir ve bizim kemalist gömleğimiz sizin bu konulara burnunuzu sokmanıza izin vermediği için sizi rahatsız ediyor" şeklinde cevap verilesi küstah ifadedir.
son yüzyılın en iyi lideri ve devrimcisi olarak kabul edilen atatürk'ün gene neyi birilerine battı acaba merak ediyorum.
--spoiler--
Atatürk bu yüzyılın büyük insanlarından birinin tarihi başarılarını, Türk halkına ilham veren liderliğini, modern dünyanın ileri görüşlü anlayışını ve bir askeri lider olarak kudret ve yüksek cesaretini hatırlatmaktadır... Çöküntü halinde bulunan bir imparatorluktan özgür Türkiye nin doğması yeni Türkiye nin özgürlük ve bağımsızlığını şerefli bir şekilde ilan ve o zamandan beri koruması, Atatürk ün Türk halkının işidir. Şüphesiz ki, Türkiye de giriştiği derin ve geniş inkılaplar kadar bir kitlenin kendisine olan güvenini daha basarı ile gösteren bir örnek yoktur.
--spoiler--
ABD de Brown Üniversitesi öğretim görevlisi Profesör Arnold Ludwig, geliştirdiği bir metodoloji sonucunda, Atatürk ün 20. yüzyılın en büyük siyasi lideri olduğunu ortaya koydu.
Dağın Arslanı: Siyasi "Liderliğin Doğası" adlı kitabın yazarı Prof. Ludwig, Amerika Atatürk Derneği nin (ASA)toplantısında, geliştirdiği "siyasi büyüklük skalası" ile, Atatürk ü işbaşındaki ABD Başkanı George W. Bush ile karşılaştırdı. Sonuçta, Bush 15 puan alırken Atatürk 32 puan topladı. Ludwig in çalışmasında, Nelson Mandela 20 puan, Winston Churchill 22 puan ve Bill Clinton da 15 puan almıştı.
Mao dan 2 puan yüksek
Ludwig in daha önce yaptığı çalışmada, Atatürk 31 puan ile birinci olurken, Mao Zedong ve Franklin D. Roosevelt 30 puanla ikinci olmuştu. Aynı çalışmada, Charles De Gaulle altıncı, Woodrow Wilson 15. olmuş ve Ronald Reagan da 25 numarada yer almıştı. Psikiyatrist olan Prof. Ludwig, "kültürel özellikler ve önyargılardan arındırılmış" bir yöntemle dünya liderlerini 11 ayrı kategoride değerlendiriyor. Her kategoride liderlere 0 ile 3 arasında puan verilirken, sadece iki kategoride 0 ile 5 arasında puan verilebiliyor.
Bu kategoriler, sıfırdan ülke yaratmak, toprakları genişletmek, iktidarda kalınan süre, askeri başarı, sosyal tasarım gücü, ekonomik başarı, devlet adamlığı, ideoloji ortaya koyma, ahlaken örnek olma, siyasi miras ve ülkenin nüfusu olarak sıralanıyor.
türkiye' yi ab' ye çeşitli sebeplerle şikayet edenlerin çok hoşlarına gidecek bir yorumdur. büyük ihtimal birazdan dergi editörünü arayıp hem tebrik edecekler hem de eklemeler yapmasını rica edeceklerdir.
yıllardır 2.cumhuriyetçilerin ağzında gevelediği cümle. şimdi bir ingiliz dergisinin aynı cümleyi birebir kullanması 2.cumhuriyetçilerin kıblesini bize gösterir gibi sanki.
tüm dünya türkiye'yi ellerinde oyuncak etmiş oynarken, bizler bunu ciddiye alarak üzülüyoruz. milletimizi oyuncak haline getiren oyuncakçı amcaların kıs kıs gülüşleri hala kulaklarımda.
