entry giren yazarın armutlardan bitanesi olma ihtimali, çok kişilikli şizofrenik bir kişiliği varsa, 3 kişiliğini birden intihara sürüklediği vakaya kendi verdiği isim. (bkz: Beyinsiz yaşayan canlıların tek örneği)
filistin militan kamplarında eğitim görüp türkiye'ye barış, kardeşlik getirmeyi planlayanların asıldığı olay üzerine söylenmiş. (sol-sağ çatışması)
(bkz: danışıklı dövüş)
(bkz: psikolojik harekat)
ırak'ta iki ayrı mezhepten insanları örgütleyip, birbirine kırdıran ingiliz ajanlarını hatırlatır bana. ırak devleti yakalayıp hapse atmıştır, ingilizler tanklarla kurtarmıştır.
ama bunları kurtaran olmamıştır. malum ortam ırak'la aynı değildir.
oktay sinanoğlu'nun verdiği bir ibret vardır. amerikalılar işlerinin bittiği kuklaları hiç çekinmeden harcarlar. özellikle vietnam'da helikopterlere asılıp "bizide götürün" diye bağıranlar hatırlanmalı. bir de new york'un ara sokakları, eskiden bir takım politik önderlik yapan çapulcularla doludur.
edit2:
bu armut sözünün söylenmesinin sebebi vardır. armut gibi tongaya düşmüşlerdir çünkü. solculardan da sağcılardan da birbirlerine geçirdikleri böyle anlamlı sözler duymak mümkündür. sözler doğru olsada yaşanan olay doğrudur anlamına gelmez. zaten bütün solcular ve bütün sağcılar birer armuttur. bile bile iki görüşten birini seçip bile bile armut olmak. 21.yy'da halâ olaya uyanamamak. yahu kardeşim bu iki kavram insanları ikiye bölmenin en temel yolu. armut olmayın.
görüşleri ne olursa olsun sağcı ya da solcu şimdiki gibi provokatörlük amacı gütmeyen, birilerinin maşası olmayan, idealleri uğruna can veren ve tek amaçlarının türkiye'nin bağımsızlığı olan insanlara yapılan son derece saygısızca ve adice yapılan bir hakarettir.
