FATiH ALTAYLI dan çok daha önce düşündüğüm bir tespittir. real madrid , barcelona gibi takımlarda gol kralı olamadıktan sonra, gol kralı olması çok ama çok iyi bir santrafor olduğunu göstermez. kaldi ki o kadar iyi bir santrafor olsaydı zaten manu , chelsea gibi takımların elinden alamazdı fenerbahçe.
sahibinin fatih altayli oldugunu ogrendinden sonra bana derin bir oh cektiren soylem. ben hakikaten korkuyordum guiza'nin gokhan unal tarzi bir futbolcu gibi cikmasindan. fakat altayli abimiz sagolsun yuregime su serpti. cunku bu adam futbol hakkinda ne soylese tersi cikiyor, en az pele'ninkiler kadar. zamaninda soyle bir yazisi da vardi. hala arada bir acar, okur, gulerim(kandirmayin fenerbahcelileri alt basligi, yazinin en altinda): http://hurarsiv.hurriyet..../haber.aspx?viewid=357738
fatih altaylı'nın söylemidir.
daniel guiza'nin, gökhan ünal tipi bir futbolcu olduğunu, ispanya'da ufak takımlarda oynayabildiğini, bir yıldız olsaydı bu kadar zamandır real madrid, barcelona gibi klüpler tarafından transfer edileceğini, sıradan bir futbolcu olduğunu ve fenerbahçe'nin kendisi için çok fazla bonservis ücreti ödediğini* söylemiş ve eklemiştir daniel guiza ispanya'nın gökhan unal'ı gibidir.
