tarihi oldukça çarpıtılmış, pazarlama odaklı ve oryantalist bir bakış açısıyla öğrenmeye çalışmaktır. özellikle genç ve tarih konusunda ilk olarak bu abinin kitaplarından tarih okumaları yapanlar bilimsel bir kaynak değil kurgusal ve çok satmaya yönelik fantastik bir kitaptan tarih öğrenmeye çalıştığını iyi bilsin.
Gereksiz bir seçim bence. Bu tür konuları daha detaylı ve doğruluk payı çok daha yüksek kitaplardan okumak isabetli olur. Zaten Dan Brown da, Jo Nesbo nun dediği gibi "edebiyat dünyasının son zamanlarda ki en büyük facialarındandır.
dan brown kişisi, insanların her zaman ilgi duyduğu ve merak ettiği din ve tarihi gizemler konularını nakite çevirme konusunda yeteneklidir, başka bir numarası da yoktur.
bilindiği gibi bir çok filmde gizli reklam denilen olay vardır. mesela film kahramanı marlboro içer, kamera sigara paketine kısa bir süre odaklanır. elemanın kullandığı araba, caddedeki pepsi veya coca-cola reklam tabelaları vs gibi detayların filmde gözükmesi karşılığında film yapımcısı ile reklamı veren arasında milyon dolarlar döner.
dan brown ise kitaplarının konusunun film senaryosu olmasını bile beklemeden bu reklamları kitabına dahil etmiştir. her sayfada birçok markaya övgüler düzer ve insana ucuz bir amerikan dergisi okuyormuş hissi verir.
dan brown'dan tarih öğrenme konusuna geri dönersek; dan brown amerikan şovenisti bir ırkçıdır. o'na göre yeryüzündeki tüm milletler aşağılık karaktere sahip, sapık ruhlu, çıkarcı, fiziksel olarak da iğrenç görünümlü yaratıklardır. amerikalılar olmasa dünyanın hali haraptır. böyle bir adamın öğreteceği tarih orada kalsın, istemez.
kurguları ya da başka nedenlerle dan brown'ın kitaplarını okurken eskaza tarihi bilgiler edinmektir. bu olayın varlığı, doğrudan öğrenerek edinilmekten çekinilmiş bir çok bilginin, öylesine okunan kitaplardan gelmesi gibi acı bir tablo oluştursa da, bir şekilde öğrenme gerçekleşir sonuç olarak. tabi, keşke rönesans dönemi sanatıyla ilgilenebilsek oturup neverwinter nights oynayacağımıza.
