bugün
- jose mourinho50
- arda güler9
- nihavend longa20
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı24
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması15
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı13
- şu an ihtiyacım olan şey8
- true nickli yazar8
- bir erkeğe nasıl aşık oldunuz18
- icardi19059
- uzun entry giren erkek12
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün16
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır13
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- amında oyalanmak istiyorum12
- anın görüntüsü10
- kizil kara17
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
- 1 metre 55 santim balonu ağzına alan kız12
- eskorta 220 bin lira gönderen adam9
- barbara palvin'in aldatılması15
- albay kemal16
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba18
- magicovento cesurluğu17
- aşkım kapışmak8
- erdoğan'ın mülteci sevdası19
- enes kanter'in cemaate 110 milyon dolar vermesi27
- beli açıp kot şort giymek10
- ahmet uğurlu16
- ismail kartal9
- sözlüğün en güzel kızından aldığım iltifat11
- ağızdan çiş kokusu gelmesi15
- sağlık bakanının suriyeli rakamları12
- fenerbahçe seneye sistemi yenebilecek mi13
- galatasaray'ın en son kırmızı kart gördüğü derbi10
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri10
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür15
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi12
- dinci zekası8
- magicovento38
- cennette ergenliğe yeni giren eşleriniz olacak30
- ben 76 yaşındayım beni tahrik ediyorsun15
- avrupalılar niye mülteci istemiyor sorunsalı10
- sözlük kızları sözlük erkeklerine yazıyor mudur17
- pedofiller niye uyutulmuyor sorunsalı8
- bir erkeğin bir kadına çicek alması16
- almanyada hilafet gösterisi12
- 99 098 146 tl satılan saat12
- almanya türkiye emeklilik karşılaştırması11
Sembolik eleştiri zeka işidir. Buna cesaretsizlik benzetmesi yapmak için aptal olmak lazım.
Nihal atsıza ait Muazzam bir kısa roman.
Nihal atsıza ait Muazzam bir kısa roman.
nihal atsız'ın m.kemal ve avanesini dolaylı yoldan eleştirdiği kitabı.
cidden sığırsınız yalnız.
ne atatürk'ü olum ismet dönemini eleştiriyor açık açık.
yaşasın komutan tutaşil!
seni de unutmadım bilge ikeznini.
ah bir de kâhin şilka var.
gerisi şerefsiz...
ne atatürk'ü olum ismet dönemini eleştiriyor açık açık.
yaşasın komutan tutaşil!
seni de unutmadım bilge ikeznini.
ah bir de kâhin şilka var.
gerisi şerefsiz...
DALKAVUKLAR GECESi
Ziza’nın oradakilere, “Bu gecenin kahramanlar gecesi olduğunu unutuyorsunuz” demesi üzerine bir sarhoş cevap verir:
“Hangi kahramanlar gecesi? Kahramanlar savaşta öldüler.
Bu gece dalkavuklar gecesidir.
Bu şölene konmak için sabaha kadar yaşasın diye bağırdık.
Tabii siz de içerde şebek gibi taklak attınız.
Yaşasın Kral!..”
(Atsız-Dalkavuklar Gecesi)
bizde var efendim...
ne güzelde tarif ediyor değilmi.??
Ziza’nın oradakilere, “Bu gecenin kahramanlar gecesi olduğunu unutuyorsunuz” demesi üzerine bir sarhoş cevap verir:
“Hangi kahramanlar gecesi? Kahramanlar savaşta öldüler.
Bu gece dalkavuklar gecesidir.
Bu şölene konmak için sabaha kadar yaşasın diye bağırdık.
Tabii siz de içerde şebek gibi taklak attınız.
Yaşasın Kral!..”
(Atsız-Dalkavuklar Gecesi)
bizde var efendim...
ne güzelde tarif ediyor değilmi.??
Hüseyin nihal atsız tarafından 1941 yılında yazılan kısa romandır.Şahsi fikrim romanda kralın atatürk olduğudur. çünkü romanda kral şaşıdır.Atatürkte şaşıydı öte yandan makalelerinde ve şiirlerinde atatürkten övgüyle bahseden birinin böyle bir şey yazması atatürkü seven biri olarak beni üzmüştür.Atsızın çoğu fikrine bende katılıyorum ama bu kısa romanı beni hayal kırıklığına uğrattı.
bu iletinin bir üstündeki iletide yazar, nereden temin edebileceğini sormuş. Dr'larda mevcut. Birçok yerde mevcut. Sahafçılarda bile bulma şansınız kuvvetle muhtemeldir.
asırlar bize yaştır
kemal ülküye baştır
bize yol göster kemal
anayurda ulaştır
(çanakkaleye yürüyüş)
bu dörtlüğü kaleme alan birisinin atatürkü eleştirmesi saçma bence.
kemal ülküye baştır
bize yol göster kemal
anayurda ulaştır
(çanakkaleye yürüyüş)
bu dörtlüğü kaleme alan birisinin atatürkü eleştirmesi saçma bence.
ismet inönü ve kabinesini(mareşal Fevzi Çalmak hariç) ağır bombardımana tutmuştur Atsız Hoca. iyi de yapmıştır.
nihal atsız'ın mustafa kemal'in siyasetini ve çevresindekileri eleştirdiği kitaptır. kısa sürede toplatılmıştır, ve tabutluk olayında yargılanmasında delil olarak bizzat sunulan gerekçelerden biridir.
nihal atsız'ın kaleme aldığı kitap. kral şubbiluliyuma üzerinden çokça tartışmalar olmuştur, bu isim atatürk mü yoksa ismet inönü mü olduğu kesin değildir.
atatürk olma ihtimali şöyledir;
kitap 1941'de yazılmıştır ve atsız, rıza nur'un manevi oğludur. bu yüzden o dönemlerde bir etkilenme ile yazılma ihtimali vardır. üstelik türk tarih tezi büyük ölçüde eleştirilmiştir. bir başka husus ise çanakkale'ye yürüyüş'te geçen bazı atatürk'e eleştirilerdir.
ismet inönü olma ihtimali ise şöyledir;
nihal atsız, ismet inönü'yü politikalarından dolayı sevmez, atatürk'ü kaldırmakla suçlar ve chp'de 1934'ten itibaren atatürk'ün sözünün geçmediğini, inönü'nün gücü ele aldığını savunurdu (bunu ilk söyleyen kişidir, nitekim atatürk'ün gizlenen vasiyetinde celal bayar'ın yerine geçmesini istemiştir, onun haricinde bazı önemli noktalar vardır). ayriyeten ?bu gidişle korkarım, bu türkiye?de atatürk?ü savunan bir ben kalacağım. çok aşırı ve haksız bir atatürk düşmânlığı propagandası yapılıyor.? sözüne sarf etmiştir nihal atsız.
büyük ihtmal kral şubbiluliyuma'nın kim olduğunu sadece atsız biliyordu.
atatürk olma ihtimali şöyledir;
kitap 1941'de yazılmıştır ve atsız, rıza nur'un manevi oğludur. bu yüzden o dönemlerde bir etkilenme ile yazılma ihtimali vardır. üstelik türk tarih tezi büyük ölçüde eleştirilmiştir. bir başka husus ise çanakkale'ye yürüyüş'te geçen bazı atatürk'e eleştirilerdir.
ismet inönü olma ihtimali ise şöyledir;
nihal atsız, ismet inönü'yü politikalarından dolayı sevmez, atatürk'ü kaldırmakla suçlar ve chp'de 1934'ten itibaren atatürk'ün sözünün geçmediğini, inönü'nün gücü ele aldığını savunurdu (bunu ilk söyleyen kişidir, nitekim atatürk'ün gizlenen vasiyetinde celal bayar'ın yerine geçmesini istemiştir, onun haricinde bazı önemli noktalar vardır). ayriyeten ?bu gidişle korkarım, bu türkiye?de atatürk?ü savunan bir ben kalacağım. çok aşırı ve haksız bir atatürk düşmânlığı propagandası yapılıyor.? sözüne sarf etmiştir nihal atsız.
büyük ihtmal kral şubbiluliyuma'nın kim olduğunu sadece atsız biliyordu.
1941 yılında yazıldığı ve derhal toplatıldığı göz önüne alınırsa kimin için yazıldığı ortadadır.
(bkz: hüseyin nihal atsız)
Subbiluliyuma'nın atatürk mu yoksa inönü mü oldugu tartısması herhalde yazıldigi günden beri tartısılagelmistir. Ancak bu karakter iki kisiyede uydugu icin hakkında tartısmak anlamsızdır.
kitaptaki hatti kralı sadece atatürk'e laf söyleyemeyenler için ismet inönü'dür. oysa ki bu kanı yanlıştır. kral subbiluliyuma atatürk'ün ta kendisidir. bunu anlamamak da geri zekalılık belirtisidir. birkaç yerde kralın şaşılığından dem vurulması bile konunun anlaşılması adına en kıt beyinler için dahi yeterli olacaktır.
atsız zaten ismet inönü için ayrıca z vitamini'ni yazmıştır.
atsız zaten ismet inönü için ayrıca z vitamini'ni yazmıştır.
atsızcı olduklarını iddia edenlerin mutlaka okuması gereken kitap.
yani hem mustafa kemal i sevip, hem atsızcı olunmaz. kitabı okursanız anlarsınız.
yani hem mustafa kemal i sevip, hem atsızcı olunmaz. kitabı okursanız anlarsınız.
hüseyin nihâl atsız'ın, ismet inönü ve yönetim kadrosunu, içinde bulundukları zamanı 3000 yıl önceye, hititler zamanına taşıyarak ilginç bir biçimde hicvettiği romanıdır. atsız bey, romanın yazıldığı dönemi hititler çağına taşıyarak, hititler'in türklerin ataları olduğunu ileri süren * türk tarih tezi'ne kinâye yapmıştır.
nihal atsız'ın atatürk ve yakın çevresiyle ilgili olarak aşırı derecede abartılı yakıştırmalar yaptığı ve isimlerin harflerinin yerlerini değiştirerek şifreleme yaptığı kitaptır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar