ben de kesinlikle katılmıyorum, baştaki entrylerin okunması gerektiğine inanıyorum denilesi durumdur. aynı şey üç dört kere yazılır ki öhh dersiniz.
(bkz: okumaya inanmak)**
Entryler arasında %90 a varan yakınlıkta isabet tutturulmasının sebebi. Açılan başlığa aklına direk geleni yazan diğer entryleri okumayan kişinin yaptığının sonucudur.
sonuç itibariyle arda arda gelen içeriği aynı olan birden çok entry ye yol açmakla beraber sözlükte bir kirlilik oluşturmaktadır.laf aramızda geçenlerde bu konuyu moderatörlerden birisiyle paylaştım,çözümü yokmuş ,okumaya inanmak lazımmış aramaya inandıktan sonra...
bazı başlıklar için birden fazla anlam ifade ve yorum getirilebileceginden dolayı yazarın başlık hakkında ilk düşündüğünü yazmasıdır . tabiki aynı düşünceler de mevcut olabilir , okumak her yazarın yararınadır .
cok fazla entry girmesi olması sonucunda bir nebze anlaşılabilecek ama iki ustteki entry ile aynı entryi girenler için oha dedirten durum.
(bkz: bari ustundekini oku)
efendim bazı yazar arkadaşlarımız tanım olacak olan ilk entry bile okumadan entry girmektedir ki, akıllara ziyan bir durumdur. kardeşim, önce bir bak kim ne yazmış, ne demiş... aynısını yazmanı da geç, belki konuya farklı bir bakış açısı göreceksin, bir şeyler kapacaksın... yok anasını satayım, bodoslama dalıyorlar başlığa...
ulan öküz, başlıktaki kelime zaten karmaşa yaratabilecek bir kelime, çoğu kişi farklı anlamıyla kullanıyor... bir okusana tanımını, ne demiş başlığı açan... yok illa öküzsün ya, dalacaksın başlığa...
yapma güzel kardeşim, yapma evladım, yapma... şurada iki saatlik sözlük keyfimiz var, onu da kendini gammazlatarak geçirtme...
not: işbu entry kimsenin şahsına yönelik yazılmamıştır, sürekli karşılaştığım olan entry tekrarı-entry başlık uyumsuzluğu durumlarıyla yine karşılaşmış ve artık bardak taşmıştır. bu da bir patlama biçimidir.
not2: işbu entry kimseye hakaret etmek için de değildir, öküz kelimesi sadece sıfat eksikliğinden kullanılmıştır...
genellikle bir haber ile alakalı başlıklarda yaşanması hoş olmayan durumdur.
Örneğin x'in ölmesi yada x'in dolandırıcı çıkması gibi başlıklarda direk girip altına karalamak yanlıştır.çünkü aslında yukarıdaki entry ler okunsa idi o kişinin ölmesiğinin yada dolandırıcı olmadığının farkına varılacaktı.basit bir örnek.
en profesyonelinden,en çaylagına okumanın yazmadan önce geldiğini düşünemeyen, (bkz: okumaya inanmak) altına 20 den fazla entry girilen başlıklarda "öehhh" dedirten, kesinlikle katılmadığım, üstündeki entrylerle ile bile hemen hemen aynı olan, zemin etüdsüz....
şeklinde zuhür edilebilecek durumdur.
önce açılması düşünülen başlığın örneğin son 2 kelimesi olan 'entry girmek',
yazılıp aratılsa, bu komik durum ortaya çıkmaz.
'diğer entryleri okumadan entry girmek' diye başlık açmadan önce
diğer başlıkları okumanın daha önemli olduğu düşünülmemiş, beni akşam akşam yarmıştır
bu başlık. hatta sözlüğün en dumur edici başlıklarından biri ilan ediyorum.
(bkz: daha once yazilanlari okumadan entry girmek)
örnek olarak arkadan vermeyen var mı başlığı verilebilir. topu topu 18 entry sahibi bir başlıkta bile aynı espiri üç kez yapılmıştır ve artık komik gelmemektedir. aramaya inandığımız gibi bulunca zahmet edip okumaya da inanmalıyız.*
