er kişi istanbulda doğduysa ve atasının memleketini, kültürünü, ağzını hiç bilmemesi sebebiyle doğruyu söylemiştir. O istanbulludur.
sanki insanlık yaratıldığından beri atası oradaydı. onun dedesi de başka bir yerden oraya göç etmişti hatta onun dedesi de farklı yerden göç etmişti. yani bu şekilde bakarsak kimsenin memleketi yok. Böyle saçma, malca bir mantık olabilir mi? Er kişi nerede doğduysa nerenin kültürünü yaşıyorsa oralıdır. Hatta nerede doğduğu değil nerede doyduğu önemlidir. Gerisi boş.
Eğer bu malca mantığı güdersek:
Kendini hayatında hic gitmedigi görmedigi yerlere ait hissetmeyen kisi davranışıdır. insan dogma büyüme istanbullu olmasına ragmen dedesi karsta büyümüs diye karslıyım mı diyecek, saçma.
daha bir nesil önce -daha önce de olabilir- atası istanbul'a göçmüş, atasının orijinini inkar eden, istanbul'da doğduğu için kendini istanbul'lu sayan, istanbul'un avam kişisi, memleketinin yüzkarası, sonradan görme maldır.
