Cüppeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün yazdığı ‘Her Bir Uzuv için Okunması Münasip Olan Şifa Ayetleri’ kitabında halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağıladığı gerekçesiyle 6 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
cüppeli amacının dini değerleri incitmek olmadığını belirtmiştir, dini ilk iktidara kullandınız yok cinsel birleşme sırasında beni anın dedi hocalar, sonra islamiyet neden yanlış anlaşılıyor, neden olacak buyrun.
iddianamede şüphelinin Kuran, hadis ya da sünnete dayanmayan yöntemlere halkın dini duyguları incitecek şekilde yer verdiği, atılı suçun işlendiği kanaatine varıldığı belirtildi.
sonunda boş bir insan olduğu da anlaşılmıştır umarım.
ceza tamamen saçmalıktır. teolojik tartışmalar veya yorumlar adli bir süreç veya müdahale gerektirmez. din devleti değil burası laik bir devlet.
adamın şu dua buna iyi geliyor demesi neden suç olsun?
buna karşı eleştiri getirilebilir ancak ona ceza verilemez. cübbeliyi gram sevmem ama mesele teolojik değil gene siyasi bir rant üzerinedir. birilerinin belki tavuğuna kış demiştir.
orasını bilemem ben ancak bu yüzden ceza alması kadar saçma bir şey olmaz.
ha illa ceza verecekse adalet sistemi, peygamberi gösteren terlik satarken verseydi bunu anlardık. bu dini ticarete döküp halkın din duygularını kullanmak oluyor çünkü.
