cüneyt çakır ın nani ye gösterdiği kırmızı kart

entry125 galeri1 video2
    25.
  1. doğru olduğu düşünülen kırmızı karttır.sonuçta tekme vardır.
    1 ...
  2. 24.
  3. 23.
  4. bana göre haklı olan karttır.

    Tamam nani ilk başta arbeloa yı görmüyor fakat top yaklaşırken real li oyuncuyu görüyor. Buna rağmen ayağını çekmeyip aksine daha sert bir şekilde arbeloa nın göğsüne vuruyor.

    Ingiliz medyası cüneyt hoca yı linç edecektir bu maçtan sonra orası ayrı.
    2 ...
  5. 22.
  6. biraz ağır gibi ama verilebilir bi karardı.
    2 ...
  7. 21.
  8. idda kuponumu yatıran saçma salak kırmızı kart.
    0 ...
  9. 20.
  10. Eger buna kirmizi veriyorsan, 10. dakika civarinda arbeloa nin yaptigi harekete de sari degil kirmizi vermeliydin.

    kirmizi hakli haksiz tartismam. Emsal pozisyon olarak gösterilebilir.
    0 ...
  11. 19.
  12. Futbolun piriyim diye geçinen bebeler cüneyt cakır'ı yerden yere vurmuş. Adam hatalı kartta verebilir nihayetinde. Lakin bu kartı hatalı değildir. Nani tepiği koydukan sonra bacağı bükse ne çare; bükmese ne? Güya gözü topta imiş güya. Herifçi oğlu nani devesine sormazlar mı? Hacı orta sahada neden topa hödüklemesine taban girersin ki böyle bir kontrol yöntemi söz konusu mu?
    3 ...
  13. 18.
  14. Haksız bir kırmızı karttır en fazla sarı verilirdi o harekete.
    1 ...
  15. 17.
  16. Haksız karttır. En fazla sarı olmalıdır tehlikeli hareketten dolayı. Kasıt yoktur pozisyonda. Hakem hediye etti maçı.
    0 ...
  17. 16.
  18. doğrudur veya değildir bizi ilgilendirmez.
    1 ...
  19. 15.
  20. hakemi aldatmaya yönelik hareketten arbeloa'ya gösterilmiş olması gereken kırmızı kart. cüneyt çakır bundan sonra değil dünya kupası 1.lig beyaz lig'de bile maç yönetemez.
    1 ...
  21. 14.
  22. doğru bir karardır.

    tamam nani görmüyor ama gördükten sonra, hareketin devamında ayağı iter gibi kaburgalara saplamak nedir bunu bana açıklayabilecek olan var mı?

    cüneyt çakır haklıdır. zira arbeloa'dan 5-10 cm kısa bir oyuncu aynı pozisyona çıksa sanırım o ayak kafasına gelecekti ve allah korusun belki bir ölümle sonlanacaktı.

    edit: zira mourinho'da sanırım "kesinlikle kırmızı kart. o tekme arbeloa'yı öldürebilirdi." şeklinde bir açıklama yapmış.

    başka bir edit: eski man. utd. kaptanı roy keane'de kırmızı kartın haklı olduğunu söylemiş.
    5 ...
  23. 13.
  24. haklı karttır. o hareket size yapılsa 2 gün ayağa kalkamazsınız ama cüneyt çakır manu'nun 90+2 de buz gibi penaltısını yemiştir o da ayrı konu.
    3 ...
  25. 12.
  26. doğru bir karttır.

    nani arbeloa´ya tekmeden ve arbeloa düştükten sonra hala hareket çekmiştir. ayağıyla hemde.

    ayrıca nani´nin arbeloa´yı görmemesi icin ayrıeten kör olması gerekir. arbeloa bir bakteri ya da ayak mantarı falan değil 1.70-1.80 boylarında bir adamdır. normal bir insanın görüş açısına sahipse nani, arbeloa´yı görür.
    4 ...
  27. 11.
  28. 10.
  29. ya size ne gösterir göstermez hakem değil mi?! 10 kişiyle kalmak manchster gibi takımlara koymaz.
    1 ...
  30. 9.
  31. tff nin yayımladığı hakemin el kitabında 33.1.2 der ki;
    Hakem, araçla silah arasındaki farkı ayırt edebilmelidir. Örneğin, topa vurmak için havaya sıçrayan bir oyuncunun kollarından kuvvet alması tabiidir. Ancak dirseği ile rakibine dirsek vurması durumunda dirsek bir silaha dönüşmektedir. Topla oynamak niyetiyle topa ayağını uzatan oyuncunun ayağı araçken, ayağıyla topa değil rakibe yönelik hareketleri yapması halinde ayak silah olmaktadır.

    pozisyonu izlerseniz nani arbeloayı görmüyor bile tamamen arkasından gelen topa konsantre. e oldu amk bi yerden adam çıkar diye ayak kaldırmasın kimse.

    bakın hala dalak böbrek diyen var... darbenin yumuşak olduğunu idda etmiyor kimse. kural açık. harakette kasıt yoksa kırmızı olamaz.

    e amk o zaman diziyle cech in kafasını kıran adam da kırmızı görmeliydi...sarı bile görmedi? doğrusu o çünkü. bunun adı çarpışma. açın bi daha izleyin nani adamı görmüyor bile. e amk yukarda kuralı yazdık daha hala konuşuyorsunuz abi at gözlüklü müsünüz ya.
    6 ...
  32. 8.
  33. ilk gördüğünüzde bu nasıl kırmızı denilecek fakat tekrarını izledikten sonra kırmızı kart olduğu anlaşılacak karttır. Nani resmen böbreklerini deşmiş arbeloa nın.
    5 ...
  34. 7.
  35. Haklı karttır. Taban göstererek hava topuna kalkıldığı nerede görülmüş, futbolda öyle bir hareket mi var ? Bununla drogbanın kafa kafaya çarpışmasını aynı kefeye koyan beyin kıvrımlarının varlığı da enteresan.
    4 ...
  36. 6.
  37. kartın sebebi topa ayak kaldırmasına değil, ayak çarpmasından sonra kaburgadan itmesinedir. pozisyon tekrarını izleyin göreceksiniz.
    5 ...
  38. 5.
  39. derslik karttir. sonuna kadar haklidir. kirmizi kart icin illa birinin olmesi mi lazim? haksizdir diyenler futboldan zerre kadar anlamiyo demektir. haksizdir diyenlerle futbol konusmayin cenenize yazik.
    5 ...
  40. 4.
  41. yerden göğe kadar haklı kırmızı karttır. haksız diyen adam futbol kariyerine ofsaytı öğrenmekle tekrar başlaması gelecekte yapacağı tartışmalar açısından önemli.
    6 ...
  42. 3.
  43. 2.
  44. nani gibi sabıkalı bir oyuncunun arbeloa'ya uçan tekmeyle girerek, göğsüne çivili krampon soktuğu harekete verilen haklı karttır.

    hadi sadece topa girme amacı vardı.. pozisyonun devamında öyle belli ki nani iyice sokuyor ayağını, çekmiyor.
    7 ...
  45. 1.
  46. hala drogba mrogba saçmalayanlar var. ulan adam bildiğin uçan tekme ile tabanla adama giriyor. futbolda yok böyle bişey kardeşim yanında kimse olmasa bile o haraketi yapamassın, he yaparsın da birine denk gelirse o zaman yersin kırmızıyı.
    10 ...
© 2025 uludağ sözlük