insanları gerçek olup olmadığı tartışlabilecek bir fotoğrafla yargılayabilmektir. Verin bana ilker başbuğ'un fotoğrafını cast ajanslarından on tane ona benzer insanı bulabilirim. Onları ağlama duvarına götürüp ağlatmak bir haftamı alır. ancak sorun bu değil. bir insan varsay ki yahudi; varsay ki ağlama duvarının önünde durdu. Sana ne?
ben türküm ve yahudi kökenli değilim. ben bile bu önermeyi tek başıma bozabilirim. ayrıca etrafımda be bu sözlükte benim gibi bir sürü insan da olduğuna göre tamamen bok atmaktır diyebiliriz.
hem yahudi kökenli diyerek açıkça ırkçılık yapmış, hem de milli bütünlüğün sadece islam bayrağı ile kısıtlı kaldığını sanan beyinciğiyle düşünen şahısın önermesidir.
ulus devlet kötü bişeymiş gibi bagsur olana kadar yırtınırlarken neden arabistana gitmezler anlamam....
içimizde ki siyonist yahudilerden de,
dışımızda ki siyonistler den de kurtulma planı adım adım işlemektedir.
bizi tutan yok. olmadığı içinde tek tek hepsini deşifre edip hakettikleri yere postalıyoruz.
Komedi aslinda degil mi? Ataturk cumhuriyeti kurarken yahudilerin destegini de almisti, nitekim yahudiler musluman turklerle yan yana carpisti, benim buyuk amcam kurtulus savasinda sehit oldu... Ellerinden gelen her turlu fedkarligi yaptilar... Nitekim lozan'da turk delegesinde yahudiler de bulunmaktaydi... 41. maddeyi yahdiler red etmistir mesela, yasadigimiz ulkenin hukuku bizim hukukumuz diyerek...
Beklentileri yeni kurulan turkiyede esit vatandaslar olabilmekti... Ama maalesef durum oyle olmadi, azinliklara bir gozuyle bakan halk ermeni rum ve yahudiler arasindaki farklari bilmeden tepemize usustu...
Eski chp yahudilere yapmadigini birakmadi, butun azinliklara fark gozetmeksizin korkunc davrandi... Gelir vergisi mi dersin, struma gemisi mi, ya da trakya olaylari mi?
Ironik olan ise bu kadar umitlerin baglandigi chp'nin yahudilere yapmadigini birakmamasina ragmen, bu gun hala chp'nin en sadik oy kitlesi yahudilerdir...
O yuzden recep tayyip erdogan yahudilere davosto posta koydu geldi ardından israillilere topraklarımızı kiraya verdi değil mi ? Ayrıca bır resme bakarak insanları bir sınıfa sokmak, ne kadar dar bir zihniyeti işidir.
ırkçılığa karşı olup neden müslümanlara arabistana gitmelerini önerilir bilmem? hem faşizme karşı olup hem faşizm yapmak tam da siyonist ahlakı. mesele yahudi olmak değil mesele yahudi gibi çalışan beyinler.
cumhuriyeti koruma görevini siyonistler üstleniyor. çünkü aristokratik cumhuriyetlerde üç beş aristokratı boyunduruğuna alırsın, üç beş kişide kendinden koyarsın koca devletleri kimse uyanmadan kendi çıkarına çalıştırırsın. aynen virüsler gibi.
bu yüzden yahudiler ispanya'dan ve avrupa'dan çeşitli zamanlarda çıkarılmaya çalışıldı. hitler köklerini kazımaya çalışırken dünya görmezden geldi. en son amerika, arapların başına bela etmeyi uygun buldu. nasıl mısır'da başarısız oldularsa türkiye'de de başarısız oldular. kurdukları ve yönettikleri roma türü cumhuriyetlerin dönemi bitti, şimdi halkın yönettiği demokratik cumhuriyetlerin zamanı geldi.
dipnot: Ataturk; osmanlıyı yıkan felaketlerden 31 mart vakasında, cumhuriyeti kurarken ve bu uğurda yapılan lozan'da sonrasında müslümanlara karşı istiklal mahkemeleri eliyle girişilen kaliamlarda yani osmanlının tüm izlerinin silinmesinde yahudilerin destegini almisti. eskiyi yok edip, 'yeni bir millet ortaya çıkarırken' ülkenin çoğunluğu olan müslümanlardan sonra sıra azınlıklara, önce kürtlerle, alevilere geldi. dünya krizinden sonra dünyada yükselen yahudi karşıtlığını da kullanarak onları da halletti. ittihat ve terakki zihniyeti yahudilerden daha kurnaz çıktı. ermenileri desen zaten bir punduna getirip tehcir uygulamışlardı. planı bozan tek şey ülkenin doğusunu fransızlara ve ruslara bırakmanın becerilememesi. bunu engelleyenlerin elebaşlarından k.karabekir'i asmak istediler de seveni çoktu asamadılar. nerdeyse vatanseverler musul ve kerkük'ü bile bırakmayacaktı. 30 ağustos bahanesiyle doğuya gidecek kuvvetleri batıya kaydırdılar ve lozan'da buraları sürüncemede bırakıp bir şekilde verdilerde bu risk ortadan kaktı.
