oncelikli olarak, cumhuriyet kadininin aklinda boyle bir sorun var mi onu bilmek daha onemli. ba$i acik gezmeyi ciplaklik olarak isimlendirmi$ bireyin, kismi ruhsal ve daha onemlisi ve arsizliga yonelik tetikleyici ozelligi ile akil noksanligi vardir.
biyolojiyi bah$edilmi$ hazine olarak gormek ne kadar dogru?
dogru olsa bile kadina bah$edilen tek hazine vucudu degildir, daha degerlisi akildir.
aslolan sorunsal; baskici ya$anti ile kadini kara car$afa dolayip zihnini koreltmektir. kadini kapatmak ona yapilan kotuluktur ki hazine oldugu du$unuleni sabit tutmak, herkesten irak birakma cabasi malesef ayni paralellikte kadinin ya$ama ozgurlugune de kisitlama getirmektir.
bahsi gecen ciplaklik, bilinen anlami ile ciplaklik ise;
ami götü acip gezerken "ben cumhuriyet kadiniyim" diye haykiran kac ki$i gorulmu$tur?
dötten uydurulmuş sorunsaldır ki yine dönüp dönüp aynı yere gelmemizin sebebidir. sorunsal varsa bu ülkede açlık, yoksulluk sorunsalıdır. uyanın artık, artık uyanın!!!
cinsellik düşkünü hasta ruhlu bünyelerin sakat çıplaklık anlaşıylarıyla kendi kendilerine yarattıkları, sonra yarattıkları bu anlayışdan yine kendilerinin rahatsız olduğu, cumhuriyet kadınının muhattap olamayacağı sözde sorunsaldır.
sorun cumhuriyet kadınının giyim tarzında değil, bu sorunsalı yaratanların çıplaklık anlayışındadır.
zira baş örtüsü takmayan herkesi çıplak olarak görmektedir bunlar. türban afişlerinde "giyinmek güzeldir" demelerinin sebebi bu değil midir? türban takmayanlar giyinmemişlerdir çünki, çıplakdır onlar.
çıplaklık baş örtüsü takmamak değildir ve çıplaklık bir cumhuriyet değeri değildir.
cumhuriyet değerleri bellidir ve öğrenilmesi şiddetle tavsiye olunur (bkz: aramaya inanmak)
cumhuriyet kadını olmakla çıplak olmak arasında ne gibi bir bağlantı vardır?
şimdi başlığa göre ne kadar kapanırsak o kadar çok cumhuriyetçi olmamız sonucu çıkıyor... var mıdır böyle bir saçmalık?
lütfen türban sorununda da olduğu gibi, insanların gerek açılmakla gerek kapanmakla alakalı olan tamamen kişisel tercihlerini, *bir siyasi taraf haline getirmeyi bırakın artık.
ne yiyolar neyle besleniyolar, hangi havayı soluyolar da böyle oluyolar dediğim, beyinleri biyerlerine kaçmış, hayatları polemik olmuş zihinlerin yumurtladığı fasaryalardan sadece biri.
işin kötüsü bu memlekette, bunları duyup "he valla...doğru diyo" diyenlerin de bulunması. gerçi zaten öyle diyenler olmasa kim niye söylesin böyle şeyler. malum önümüz seçim.
"evet kadına bazı fiziki hazineler verilmiştir, bu hazineyi kadının,
sahibine saklaması en büyük vazifesidir."
cümlesi içinse diyecek hiçbişey bulamıyorum. yıl m.s.1000 falan heralde hala bünyede? ne sahibi lan!! sana ne kimin neyini kime saklıcağından, nerden buluyonuz bu cüreti kendinizde...ne sanıyosunuz siz kendinizi...senin sahibin kim? kimin kölesisin, ne diyosun!
