cumhuriyet gazetesi nden nefret etme sebepleri

entry11 galeri1
    11.
  1. En somutu; "cumhuriyet'inize sahip çıkın" reklamıyla halkın kafasında cumhuriyet'in elden gittiği gibi bir düşünce yarattığı için olabilir mi?
    0 ...
  2. 10.
  3. 1 mayıs teskeresini meclis reddedince, sanki ulusalcıymış gbi yapıp, tehlikenin farkındamısın kampanyasına başladı, cumhuriyet abd nin paryasıdır, israil in uşagıdır, kendi gazetesini, cuntacıların işleri kolaylaşsın diye bombalatan bir gazetedir cumhuriyet, her cunta döneminde cuntanın odagı, her demokratik gibi gözüken dönemde ise cunta kurma faaliyetinin içinde bir sözde gazete, özde cunta odagıdır.

    cuntacılar katildir, 12 eylül ü yapabilmek için şartların olgunlaşmasını bekledik diyen kahpe cuntacının şartlar olgunlaşıncaya kadar dedigi süre, yeteri kadar 15-35 yaş arası, yeterince genç ve çocugun sokaklarda sag sol olaylarında öldürülmemiş olmasıdır, 5000 genç sokaklarda infaz edilinde şartlar olgunlaşmış oldu, gelip oturdular memleketin başına. aynı silahla sabah sag bir kahve, akşam sol bir kahve tarayan orospu evladı kimlerdi acaba? 15 yaşında çocugu asarken eli titremeyen zevat biliyor olmalı, 1 mayıs 77 de işçilerin üzerine the marmara otelinden ateş eden katil piç i de biliyor olmalı herhalde, malum şartların olgunlaşması gerekiyordu, işin kötüsü ilhan selçugunda bildigini thmin etmek zor degil çünkü sanık olarak yargılandıgı ergenekon silahlı terör örgütü davası iddianamesinde o katil piç in kim oldugunu ve nerden gelip neler yaptıgını detaylıca anlatıyor!!!
    1 ...
  4. 9.
  5. dalkavuk dolu bir gazete olması, galoş zihniyete arka çıkıp, elden geldiğince iftira atması...

    tehlikenin farkında mısınız ?
    6 ...
  6. 8.
  7. 7.
  8. türkiye de oluşturulmuş sürekli vesayet rejiminden tiksinti duymak. komünist oldugunu iddia eden bu vesayetin organının sahiplerine baktıgınızda tüsiad ın en kallavi ensesi kalınlarını koçtan eczacıbaşına kadar görürsünüz, neden?

    tüm cunta planlarında vardır cumhuriyet, neden?

    dün nazım ın boy resmini yüzüne tükürün diye yayınlayan bu süprüntü, uzun yıllar nazımcı oldu, nazım ın cenazesi türkiye ye getürebilir diye karar çıktıgından beri nazımdan da nefret ediyor, sanki akparti ile nazım anlaştı!!!

    kendi gazetesini bombalayan terörist ile aynı davada sanık sandalyesinde yargılanan bir gazetedir bu, kendi davası ile ilgili kullanılan bombaların menşeinin arastırılmasını tam 1 yıl talep etmemiştir, bu konuda haber dahi yapmamıştır! kendi gazetesinin bombalanma davasını 1 yıl sonra haber yapmaya başlamıştır, o da vakit gazetesi iyice işe çullandıktan sonra mecburen o da küçücük!!!

    ugur mumcu katledildiginde, danıştay basıldıgında, bahriye üçok öldürüldügünde, turan dursun öldürüldügünde müslümanlara küfretmiştir, peki şimdi ugur mumcu yu kimin öldürdügü ergenekon iddianamelerinde yazdıgına ve cumhuriyet gazetesi sahibide aynı davada sanık olduguna göre buna bir gazete demek ne kadar dogrudur, bu bir paçavradır!!! burnunu silip attıgın mendil daha temizdir, bu sözde gazete pacavrasınan.

    bugün anayasa degişikligine direnen yüksek yargının en üst seviyelerinden bir çok insan bu gazete parcasında yazarlık yapmaktadıri sahibi ergenekon silahlı terör örgütü davasında sanık olmasına ragmen hala da devam etmektedirler, bunun anlamı nedir?

    bütün bu ve bir çok benzeri sebebten dolayı, bu gazete ismi ile bir araya getirilmiş kagıt parcalarından türk milleti olarak sevmiyoruz demek hafif kalır, açıkcası tiksiniyoruz, böyel bir gazetenin yayınlanabildigi bir ülkede olmak bizlere züldür ama demokrasilerde herkes diledigini söyleyebilmelidir, onlar dindarlara hergün küfretselerde dindarlar onların yaşama hakkını her zaman saygı duydu, duymaya da devam ediyor ve devam edecek. onlar şerefli savcılara şimdi tehlikenin farkında mısıın? başlıklarının hesabını veriyorlar, şerefli savcılarımızla iftihar ediyoruz kuzum, çok şükür bugünlere.
    6 ...
  9. 6.
  10. 5.
  11. 4.
  12. kaliteli,düzgün,atatürkçü,cumhuriyetçi habercilikten anlamak.
    1 ...
  13. 3.
  14. aşırı devletçi, statüko yanlısı bir yayın politikası gütmesi.
    27 mayıs'tan bahsederken devrim tabirini kullanması.
    başörtüsü, din, iman, uhreviyat karşıtı yazarları bünyesinde toplaması.
    demokrasiden söz edip darbelere çanak tutması.
    despot bir yönetim biçimini 2010 yılında hala zihinsel anlamda arzulaması.
    14 ...
  15. 2.
  16. atatürk'ten bir peygamber gibi bahsetmeleri olabilir mesela. atatürk sayılır, sevilir ama köşe yazılarında ilahi bir güç gibi anlatılması hoş değil.
    7 ...
  17. 1.
  18. (bkz: ibne olmak)
    taraflı olmak
    (bkz: akapeli olmak)
    (bkz: hain olmak)
    (bkz: bölücü olmak)
    (bkz: emperyalizmin uşağı olmak)
    yukardaki olgulardan birine sahipseniz nefret etme olasılığınız hayli yüksektir.

    not ; cumhuriyet gazetesini hiç okumadım bile. ama bu ondan nefret ettiğim anlamına gelmez.

    edit : başlık bana kalmış, hicbiseyebosunaiclenmeyenadam neden kaçtın lo ? gel al başlığını.
    8 ...
© 2025 uludağ sözlük