cumhurbaşkanı nın yetkileri anayasa tarafından belirlendiği için halk tarafından seçilmesi kendisine ayrıca bir yetki vermez. parlamenter demokrasilerde cumhurbaşkanı nın devleti yönetme gibi yetkileri yoktur. bu yetki başbakanda ve bakanlar kurulunda toplanmıştır. bu nedenle cumhurbaşkanı nı halkın seçmesi sayın feyziolu nun söylediği gibi yetki karmaşasına yool açmaz kanaatindeyim. sadece türkiye yi başkanlık sistemine yaklaştırır.
o zaman kim seçer, denilen saçma ve anlamsız tespit.
meclis seçemez, halk seçemez. kim seçecek ulan bu cumhurbaşkanı nı. zaten akp halk seçmeli dmeseydi 7 yıl önce şu anda bu seçimi tartışmayacak ve akp kimi aday gösterirse ona razı olacaktık. ee daha ne istiyorsunuz.
haaa sahi sizin şu dünyayı yöneten karanlık abileriniz seçecek değil mi? bak masanın altında bir şey var bak bi; denilen durumdur.
cımbızlanmış bir cümleyle eleştirilen açıklama. önce bi okusaydınız bari. cumhurbaşkanını halkın seçmesi parlamenter sistemde onu başbakanın önüne geçirir demek istiyor ve haklı. başbakan 18 milyon oy alıyor ama cumhurbaşkanı minimum 27 milyon oy alacak. ya cumhurbaşkanı tek yetkili olmalı ya da başbakanlık devam etmeli ve cumhurbaşkanı başka bir yöntemle seçilmeli.
2007 de meclise seçtirmeyen baykal zihniyetinin dışa vurumudur.
o zaman hükümet seçemez dediniz, şimdi halk seçemez diyorsunuz...
kim seçebilir lan cumhurbaşkanı nı? sen mi seçebilirsin?
bir ikinci veto seçeneği olmayan bir adamı halk seçse ne yazar meclis seçse ne yazar. şimdi akp'ye karşı bir cb seçilse bir kere veto sonra anayasa mahkemesi. akp yanlısı bir adam seçilse direk onay sonra chp anayasa mahkemesine. değişen bir yok yani.
cb seçimi yerel seçim gibi genel seçim havasına bürünecek. o yüzden bu kadar tantana.
