CHP nin yaptığını yapmamaktır. bir dahaki seçimde %20 oy alma şansını bu nedenle kaçırmışlardır.
ııhhh beğenmedim.
dp nin yaptığını yapmamışlardır. bir dahaki seçimde kesin meclisteler.
ıhhh bunu da beğenmedim.
tanım: doğrusunu yapmış partidir. mazlum edebiyatının önüne geçmişlerdir. bir dahaki seçimde veya yapılacak referandumda olası bir sahneyi baştan çıkartmışlardır bu seçim senaryosundan.
meclise girmeme gibi bir gaflette bulunmamalıdırlar, meclise girmemezlik yapan 3 partinin seçim sonrası halleri ortadadır, halk gerekeni yapmıştır, halk vekilleri olumsuz oy verseler bile meclise girmeleri için göndermiştir. seçimler öncesi mhp nin açıklaması meclise girmek fakat olumsuz oy atmak idi zaten. http://www.internethaber..../news_detail.php?id=96243
"Cumhurbaşkanlığı seçimi Türkiye'yi kaosa sürüklememelidir. Eğer mevcut TBMM cumhurbaşkanını seçemeyecekse, bu durumda 11 Mart 2007 tarihinde erken seçime gidelim. Oluşacak yeni Meclis yeni cumhurbaşkanını seçsin. Eğer erken seçimde de AKP birinci parti çıkarsa Anayasa'daki prosedürü uygulayarak cumhurbaşkanını kendileri seçebilir."
devlet bahçeli, 29 Ekim 2006
"TBMM, cumhurbaşkanlığı seçimi gündemiyle toplandığında MHP Meclis'te yerini alacaktır. Eğer konu Anayasa Mahkemesi'nin son kararına göre 367 sayısı açısından değerlendiriliyorsa, MHP cumhurbaşkanlığı seçiminde orada olacaktır. Bizim anlayışımız budur."
devlet bahçeli, 26 Temmuz 2007
tarihler dikkate alınırsa, önceki cumhurbaşkanlığı seçiminde meclise girmeyenlerin durumu göz önüne alınarak belirlenmiş bir strateji değil, çok önceden açıklanmış bir iradenin tecellisidir. mühim konuları son dakikalara bırakarak ülkede anlamsız ve sebepsiz gerginlikler yaratmadan bu kadar erken ve bu kadar net ifade edilmesi de ayrıca takdire şayandır.
umarız ki hem mhp hem de diğer partiler, aynı tutarlılıkla politika yapsınlar. şimdi bu açık çek karşısında şu meşhur uzlaşma vaatleri ne olacak o da ayrı bir merak konusu.
o kadar alışmışız ki sığ chp muhalefetine normal karşılanacak hareketler söylemler bile artık takdire şayan geliyor gözümüze. bana kalırsa mhp'nin cumhurbaşkanlığı seçiminde meclise giriyoruz tavrı normaldir ama herhangi bir siyasi parti gibi bunu bir pazarlık malzemesi yapmaması birşeyler koparmaya çalışmaması çok önemlidir. şahsen devlet bahçeli'nin meclis başkanlığını talep edeceğini düşünüyordum, yanılmışım .
mehmet ağar ve erkan mumcu nun sonunu gören devlet bahçeli nin hizaya gelme durumudur. peki bu kadar basit mi yorumlamalıyız bu durumu? malesef evet bu kadar basit bir konu...
geç gelen adalet, zamanında tecelli etmeyenin sonucu insanın işine yaramadığı için geç de olsa gelmiş olur. mhp bunu yapmazsa puan kaybedeceği için yapıyor. demokratik bir ortamda oy veren insanlara olmadık hakaretleri yapan bir anlayışın aman ne kadar da demokratmışsınız sözleriyle alkışlanması abestir.
cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmak yönünde olacaktır.
her nekadar abdullah gül denen adamın cumhurbaşkanı olmasını istemesem de(bi kayıp trilyon vardı noldu o?), destek verilmesi gereken mhp eylemidir. çünkü adamlar meclisi yeniledi, halk tercihini onlardan yana kullandı.
önemli olan seçimde bulunup, red oyu kullanmak ve ileride adamın yapacağı eylemlerin sorumluluğundan kurtulmaktır.
chp'den de aynısını bekliyoruz.
bence doğru olan tavırdır. mhp'nin bunu yapmadaki amaçlarından biri de rte'nin olası bir dtp işbirliğinin önüne geçerek onlara taviz vermesine engel olmaktır diye düşünüyorum. ayrıca diğer yönden halk eğer akp'ye yarı yarıya oy verdiyse demek ki ne yapsa güvenio, o zaman zorlamanın anlamı yok, tayyip istediği gibi at koştursun da halk bi anlasın kime oy verdiğini.
abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olmasına dolaylı destek veren bahçeli'nin,bunun karşılığında akp'den koray aydın'ın dosyalarının karartılmasını istemiştir. nitekim karartılmıştırda olay bundan ibarettir.
MHP'nin milliyetçiliğini tanıyınız.
