"bu zaten kuran'da yazıyordu" geleneğinden yürüyerek virüse dini bir açıklama getirme çabası. hele "açıkça yazdığı" iddiası tam bir uydurma.
adı zikredilen neml 82'de yaratığın "yerden" bittiği açıkça belirtilmiş. oysa ki virüsler yer bağımlısı, ya da yer ile hatırlanan/bilinen bir konuma sahip değildir. elbette bazı iman sahipleri şanslarını zorlayarak "herşey yerden gelmiyor mu zaten?" diye yine kendilerinin inandığı toprak-kökenli iddialarda bulunabilir. ama neye göre, kime göre "herşey"? malum olduğu üzere fiziğe göre bütün elementler feza kaynaklıdır, yıldız tozudur. "canlı hayatın hepsi yerden gelir" diye bir iddiada bulunsalar bu da tutmaz, çünkü bilimin kabul ettiği teori canlı hayatın su/deniz kökenine işaret eder. üstelik virüs denen yapı canlı bile sayılmamaktadır. hadi canlı ya da cansız ayrımı yapmadan virüsü bir tür olarak kabul etsek, kaynağına yine yer diyemeyiz, havadan ve diğer insanlardan bulaşıyor bu meret.
hadi bir itekleme ile yardımcı olmaya çalışayım bari; diyelim virüs rna'larındaki yapılar minerallere bağlandı, oradan da yer kökenli denildi. ama belli ki sözkonusu ayet bu kadar esnetmeyi gerektirecek bir şeyden bahsetmiyor ki kuran'ın "ayetlerimizi anlaşılsın diye apaçık indirdik" diye bir iddiası da var. Belli ki börtü böcek, sürüngen ya da kemirgen gibi yer ile bilinen veya tanınan bir canlıdan bahsediliyor. belki de kıyamet tarzı senaryolar için özel olarak bir sefere mahsus üretilmiş bir garip yaratık olabilir. ama virüs böyle birşey değil işte.
hasılı, tam bilmediği konular hakkında eski masal kitapları vasıtasıyla falcılık bile denemeyecek yorumlar çıkarmak bildiğimiz zorlamadır.
