sıçıp sıvamak anlamına gelen olaydır. fenerbahçe yara alır lakin karşılıksız bırakmaz bu linç girişimini. o galatasaray'lı jurnalci pisliklerin görevleri de son bulacak bu gelişmeler sonrasında.
kısaca; totoşluktur. o totoşlardan bu topraklarda spor faaliyeti yürütenleri de mevcuttur. bunlar arasında kupa isteme, bakanlar aracılığıyla siyasi figürleri devreye sokma ve hatta mail grupları oluşturma gibi hobileri olanlar da vardır.
hadi hayırlısı beyler!
Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), 12.01.2012'de TFF'ye gönderdiği yazıda, Fenerbahçe tarafından UEFA ve TFF aleyhine CAS nezdinde açılan tazminat davasında; UEFA'nın, kendi avukatı ve görevlisi Pierre Cornu'nun 03.11.2011 tarihli raporunun dosyadan çıkartılmasını talep ettiğini bildirdi.
uefa'nın götü tutuşmuş belliki. Fenerbahçe'nin açtığı tazminat davası nedeniylemidir bilinmez uefa ilk önce cas'a sunduğu raporu geri çekmiştir ve yerine şike iddanamesini koymuştur. Ve buda fenerbahçeye oynanan oyunların bir göstergesi olarak görülebilir.
Mahkemeye sunulmuş bir raporun, raporu sunan kişiler tarafından nasıl geriye çekilebildiğini anlamadığım hadise... Belli oldu ki, raporda yazılanların aslı astarı yok ve UEFA bu raporla ilgili mahkeme önünde sıkıntıya düşecek. Ayrıca raporun geri çekilmesine sevinen andavallıları da göz önüne sermiştir. Zira yalan yanlış bilgilerle dolu raporun geri çekilip, yerine şike iddianamesinin konulması, fenerbahçe'nin lehine değil, aleyhine bir gelişmedir. Kanaatimce iddianame, cas'ta söz konusu kulübün bir yerlerine kaçabilir...
Beni asıl güldüren ise, hala söz konusu kulüp üzerine oynanan oyunlardan bahsedilmesidir... Ne oyunmuş bu arkadaş, bitmedi gitti... Cornu'nun yaptığı hamleleri fenerbahçe'yi bitirme eylemi olarak görenlerin savcı, avukat, iddia, savunma, taraf gibi hukuki terimleri iyi araştırması gerekir. Ne yazacaktı adam raporunda? UEFA'nın avukatı, fenerbahçe'ye karşı, fenerbahçe'yi mi savunacaktı.
Fenerbahçe'nin raporun çekilmesine derhal, zaman geçirmeden itiraz etmesini gerektiren hadise... Ama onlar bunun yerine, bir basın toplatısıyla, lütfü arıboğan'a ve ilhan helvacı'ya sallarlar... Bakın görün!
cornu cas a sunduğu raporu değil, ek ifadeyi geri çekti. yerine ise iddaaname ve ek delilleri yerleştirdi eufa. yani sözde kalmadı, resmileştirildi. fener iyice köşeye sıkıştı. fener ve sivasa bankasya yolu gözüktü. zevk almaya bakın, çünkü kaçınılmaz bir son bekliyor fenerlileri.
hay siktiiim, anlatamıyorum. komik olaydır, ayağına sıkmaktır, kendi götünepandik atmaktır.
tane tane söylüyorum,
birinci soru
- fenerbahçe şike yaptı yapmadı tartışmıyorum, sen neye dayanarak tff ye mektup yazdın ve niye tehdit ettin?
(tff yetkililerine fenerbahçenin yüzde 1 dahi aklanma şansı var mı dedim, imkanı yok - dediler yazıyor cornu savunmada)
ikinci soru
- peki tff sen niye avrupaya göndermediğin halde ligde tuttun?
her kim hukuk nezdinde , yani men etmeye sebep teşkil edecek şekilde bu sorulara tutarlı cevap verirse, pür-i dikkat dinlerim.
burada fenerbahçeyi aklamaya çalışmak değil maksat, yapılan usul hatasını cezalandırmaktır.
- fenerbahçeden kimse korkmuyor, hukuktan korksun yeter.
- fenerbahçelilerin kızdığı nokta belirsizlik ortamında fenerbahçeden hem digidigi hem de tff nin yararlanıyor olmasıdır.
- çıkın sorun, fenerbahçe düşse üzülür müsün, yada şaşırır mısın, yada fenerbahçeden vazgeçer misin? büyük çoğunluk , hayır , der.
- şahsi düşüncem , suçladığım tek yer var o da tff.
neden?
sezon sonunda fenerbahçe düşecek, sezon ortasında düşürse decoderler geri gidecek digidigi dava açacak ben fenerbahçeli lige bu kadar vermiştim diye. herkes zararlı çıkacak. şu anki durumda bir tek fenerbahçeyi zararlı çıkararak, dava açma hallederiz diyerek yırtmaya çalıştılar, o da olmadı.
kediyi kuyrugundan tuttuğunu sandı tff ve uefa , ama neyi tuttuğu şimdi anlaşılıyor yavaş yavaş.
uefa'nın kendini hukuken zora sokacak bir hamle yapacağına ihtimâl vermiyorum. dolayısıyla, fenerbahçe'nin bu işten kârlı çıkacağını düşünmek biraz zor görünüyor.
