coelacanth olayı

entry4 galeri4
    1.
  1. Evrimcilerin yanıldıkları ciddi bir bilim skandalı.

    Şöyle ki:

    > Coelacanth, evrimcilerin bir zamanlar -aynen Tiktaalik roseae isimli son fosilde olduğu gibi- sudan karaya geçişteki kayıp halka yakıştırmasını yaptığı bir balıktır.

    > Evrimciler, bir zamanlar soyu tükenmiş zannedilen Coelacanth balığının 400 milyon yıllık fosillerini incelemiş fosildeki izlerden bazı evrimci çıkarımlar yapmışlardır.

    > Örneğin balığın yüzgecindeki kemikli yapıların canlının denizin tabanında yürümesine yardımcı olan ayaklar olduğunu, ayrıca balığın ilkel bir akciğere sahip olduğunu öne sürmüşlerdir.

    > Burada önemli bir nokta vardır: Tüm bu varsayımları, Coelacanth'ın yumuşak biyolojisi hakkında hiçbir bilgileri olmaksızın yapmışlardır.

    > Canlının yumuşak dokusu hakkında bilgi olmaksızın evrimci hayaller üretmenin yanlışlığı ise 1938 yılında yapılan çok önemli bir bulgu sonrasında ortaya çıkmıştır.

    > Coelacanth canlı ele geçirilmiş, önceden zannedildiği gibi soyu tükenmiş bir canlı olmadığı ortaya çıkmıştır.

    > Üstelik balık sonraki yıllarda defalarca canlı olarak yakalanmıştır.

    > Balığın hem anatomisini hem de doğal yaşam alanındaki hareket şeklini hemen incelemeye alan evrimciler, balığa atfettikleri kayıp halka varsayımlarında tümüyle yanıldıklarını görmüşlerdir.

    > Sığ sularda ve deniz tabanında sürünerek hareket ettiğini varsaydıkları balığın aslında 180 metre gibi derinliklerde yaşayan bir dip balığı olduğunu, yüzgeçlerini ise asla deniz tabanına dokundurmadığını görmüşlerdir.

    > Evrimleşmekte olan bir akciğer varsaydıkları yapının ise hava solumaya hiçbir şekilde katkıda bulunmayan bir yağ kesesi olduğu gerçeğiyle karşılaşmışlardır.

    > Bir zamanlar ara form olarak evrimcilere çok ikna edici görünen Coelacanth'ın sıradan bir balık türü olduğunun anlaşılması, son fosille ilgili ara-form iddialarının da aslında belirsizlikler ve spekülasyonlar üzerine kurulu olduğunu açıkça göstermektedir.

    > Çünkü son ara-form iddiası da soyu tükenmiş bir türün fosilleşmiş kalıntılarından yola çıkılarak yumuşak biyolojisine dair yapılan hayali yorumlamalara dayanmaktadır.

    > Kısacası medyada estirilen furya, bilimsel olarak belirsiz olan verilerin evrimci hayaller doğrultusunda abartılmasından başka birşeye dayanmamaktadır.
    2 ...
  2. 2.
  3. ve bu olay 1938 de olmuştur. yani bu balığın ara tür olabileceği 1900 lerin başında konuşulmuş, ama 1938 de balığın kendisi şans eseri bulunmuştur. bilim dünyasını afallatmıştır. muhteşem bir balıktır. denizin kralı da denir.

    denizden karaya ilk geçen canlıların atasıdır. bir daha yazayım;

    denizden karaya ilk geçen canlıların atasıdır.

    denizden karaya ilk geçen canlıların atasıdır.

    denizden karaya ilk geçen canlıların atasıdır.

    denizden karaya ilk geçen canlıların atasıdır.

    hani nolur nolmaz jeton düşmez. kesin olsun. 1938 den beri hala düşmemiş olduğuna göre. hala aynı yerde olduğuna göre.

    soyunun tükenmemiş olması bu atalık konusunu değiştirmez. ayrıca da soyunun tükenmemiş olması kadar güzel bir şey yoktur.

    soy tükenmesi doğal ortamına uyum sağlayamayan yeni ortaya çıkan şartlarda yaşamına devam edemeyen türlerde görülür. çok narin olmasına rağmen binlerce yıl yaşamış fokların bugün soyuun tükenme sebebi artık balık bulamamaları değil dünya modasıdır. bu balığın da soyunun tükenmemiş olması normaldir. olabilir.

    jetonun üstüne yazıp atalım, evrim geçiren her türün soyu tükenmezmiş.
    0 ...
  4. 3.
  5. sevgili jacks kardeşimin hiç bir zaman kavrayamayacağı olaydır.

    Zirâ ben diyorum çanakkale boğazı... o diyor yandı gülüm keten helvam!

    Tamam jacks üzülme. Sen de evrim sürecini yaşıyorsun. Anladık ve iman ettik.

    (bkz: Anlaşıldı tamam!)

    (bkz: Hacım git bir gez dolaş, okşişen al!)

    (bkz: Evet evet okşişen!)
    0 ...
  6. 4.
  7. Coelacanthi; boş omurgalı anlamına gelir. bulunmuş olan balık şu anda COELACANTHIFORMES'lerden hala yaşamakta olan tek cins latimeria'dır. tür olarak 2 tane balık mevcuttur L. chalumnae ve L. menadoensis
    evrimsel süreçte ortam şartlarına uyum gösteren canlılar büyük değişimlere tabiki uğramayacaktırlar.

    bilimden nasibini alamamış harun yahya ve taraftarlarının yaptığı hata şudur. hala yaşamakta olan bu balık türünü bilim adamlarının sudan karaya geçişte basamak olarak saydıkları COELACANTHIFORMES takımına ait başka türlerle karıştırmalarıdır. bilim adamlarının evrime kanıt olarak gösterdikleri ise: Macropomoides orientalis, Rhabdoderma elegans , Allenypterus montanus'dur.

    evrim sırasındaki değişimlerin, bir sınıfın veya bir takımın kapsadığı bütün cinslerde meydana gelmesi çok düşük bir olasılıktır. çünkü her biri farklı ortamlarda yaşayan belki yüzlerce belki binlerce farklı balık türünün aynı değişimleri aynı anda göstermesi beklenemez. harun yahya ve müridleri canlı evrimini tanımının dışına çıkartarak karalamaya çalışmaktadırlar. COELACANTH bulundu diyerek sanki bir balık türü bulunmuş gibi porte çizme çabası açık açık görünmektedir. oysa COELACANTH içinde 9 tane aileyi barındıran koca bir takımdır. ve bu takımın içinde hala günümüzde yaşayanları da var; evrime kanıt olarak gösterilmiş ve soyları tükenmiş olanlar da... (yukarıda saydıklarıma dair linkler:)

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/138456/+
    Macropomoides orientalis

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/138457/+
    Rhabdoderma elegans

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/138458/+
    Allenypterus montanus

    evrimsel sürece basamak olmuş ve bu yüzden soyları tükenmiş olan COELACANTH takımına ait balık türlerinin bazıları bunlardır. eğer bu balık türlerine ait günümüzde hiç değişmeden yaşayan örnekler bulunmuş olsaydı işte o zaman bilimsel bir yanılgıdan bahsedilebilirdi.

    mesela günümüzde yaşamakta olan havlayan maymun türüde çok uzun yıllar değişime uğramamıştır. kısacası bu iddia bir havlayan maymun yakalıyıp tüm primatların (takım) değişime uğramadığını söylemek kadar komik bir iddiadır.

    işte bilim düşmanlarının bilmediği sınıflandırma:

    Class Sarcopterygii (yüzgeçliler )
    Subclass Coelacanthimorpha
    Order COELACANTHIFORMES
    Family Coelacanthidae (soyu tükenmiştir)
    Axelia (soyu tükenmiştir)
    Coelacanthus (soyu tükenmiştir)
    Ticinepomis (soyu tükenmiştir)
    Wimania (soyu tükenmiştir)
    Family Diplocercidae (soyu tükenmiştir)
    Diplocercides (soyu tükenmiştir)
    Family Hadronectoridae (soyu tükenmiştir)
    Allenypterus (soyu tükenmiştir)
    Hadronector (soyu tükenmiştir)
    Polyosteorhynchus (soyu tükenmiştir)
    Family Mawsoniidae (soyu tükenmiştir)
    Alcoveria (soyu tükenmiştir)
    Axelrodichthys (soyu tükenmiştir)
    Chinlea (soyu tükenmiştir)
    Diplurus (soyu tükenmiştir)
    Mawsonia (soyu tükenmiştir)
    Family Miguashaiidae (soyu tükenmiştir)
    Miguashaia (soyu tükenmiştir)
    Family Latimeriidae
    Holophagus (soyu tükenmiştir)
    Libys (soyu tükenmiştir)
    Macropoma (soyu tükenmiştir)
    Macropomoides (soyu tükenmiştir)
    Megacoelacanthus (soyu tükenmiştir)
    Latimeria (James Leonard Brierley Smith, 1939)
    1---L. chalumnae (Comorese coelacanth) (James Leonard Brierley Smith, 1939)
    2---L. menadoensis (Indonesian coelacanth) (Pouyaud, Wirjoatmodjo, Rachmatika, Tjakrawidjaja, 1999)
    Undina (soyu tükenmiştir)
    Family Laugiidae (soyu tükenmiştir)
    Coccoderma (soyu tükenmiştir)
    Laugia (soyu tükenmiştir)
    Family Rhabdodermatidae (soyu tükenmiştir)
    Caridosuctor (soyu tükenmiştir)
    Rhabdoderma (soyu tükenmiştir)
    Family Whiteiidae (soyu tükenmiştir)
    Whiteia (soyu tükenmiştir)

    peki neden bu kadar önemli bu balıklar ? çünkü balıktan amfibianlara doğru değişim esnasında yüzgeçleri kola evrimleşmişlerdir. işte bu balıkların (fosillerden gördüğümüz kadarıyla) yüzgeçlerinin sahip olduğu kemik yapısı ve o yapının omurgalarıyla yaptığı sağlam eklemleşme günümüz balıklarına hiç uymamaktadır. bu kanıtta amfibian değişime ışık tutmaktadır. aşağıdaki örnekte bu değişim daha nettir:
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/138460/+
    Shoshonia arctopteryx
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük