atlı eşekli pornografik yayınlar bu boyuttandır.kaldıki cinsellik denilince akla ilk pornografik yayınlar gelmemelidir ve sorulmamalıdır "niye o zaman bu entry i girdin lan". aslen cinselliğin hayvani boyutu denilince olaya hayvansal açıdan bakmak geldi aklıma. nedendir bilinmez tabi..hayvan olduğumdan da olabilir tabi..olmayabilirde.**
(bkz: hayvansın rıza)
sadece yunuslar ve insanların cinselliği zevk olarak yaşadığı düşünülürse tüm hayvan ve bitki alemine yansıtılamaycak durumu.hayvanlar ihtiyaç için değil üreme ve neslini devam ettirmek maksadıyla cinselliği yaşıyorlar.
insan iki yerde hayvanlaşır ; savaşırken ve sevişirken.. ayrıca montaigne'nin dediği gibi ; " kibar bir sevişme düşünülemez" ayrıca en kutsal gördüğünüz insanı bile sevişirken hayal ettiğimizde onun o kadar da kutsal olmadığını hepimiz gibi biri olduğu gerçeğini görmüş oluruz. hayvani mayvani ama manyak zevkli bir şey.
sevişirken bişey yok da, sonrasında "insan sevdiğini siker mi?" sorusuyla beraber insanı tuhaf düşüncelere gark eder.
bir de düşünün; çıtı pıtı, nazenin bir kadın ve kibar mı kibar bir adam.
şimdi bunları bir de orgazm olurken gözünüzde canlandırın. böğüre böğüre boşalırken. nerde kaldı o kibar kırılgan haller?! bildiğin hayvan işte.
