önce doğanın dişi olduğunu kabullenelim. doğurma gücünün kadında olduğunu teslim edelim. kadın kimin tarafından döllenmek isterse o seçer erkeğini--erkekler buna itiraz etse de. erkekler doğada teferruattır--milyonlarca spermden biri güç bela yumurtaya ulaşabiliyor. bu devinimi teminat altına almak için cinsellik sadece bir zevk aracı. zevk almak ihtiyacı ise, acıdan kaçma dürtüsü kadar doğal. modeli böyle anlarsak ne mutlu bizlere.
Tartışılır bir konu.
Neye göre ihtiyaç? Olmadan yaşayabildiğin bir şey ihtiyaç mıdır gibi konulardan dolayı tartışmaya açıktır.
Normal de ise ihtiyaç bile olsa ihtiyaç sıralamasında ilk 10 a bile giremez.
Barınma giyinme vb bir sürü ihtiyaç var.
Sizin her şeyiniz olduğu için bunları düşünmüyorsunuz sadece.
ihtiyaç kavramının toplumlara ve durumlara göre şekillenmesinden kaynaklanır.
afrika'daki çocuklara sorduğunuzda, yemek ve su,
denizde boğulma mücadelesi veren biri için oksijen,
savaştan büyük kayıplar veren bir toplum için çoğalma vesilesi olarak cinsel ilişki,
otobüste tacize uğrayan kadınlar için araba,
refah içinde olan toplumlar için ise zevk için yapılan cinselliktir.
asıl soru şu, ucunda yaşam olan ihtiyaçlar ile zevk için yapılanlar bir midir?
saygı göstermekle birlikte katılmadığım fikir. kabullenilmediği için sağlıksız bir toplum olup çıktık. düzgün bir eğitimle cinselliğin son derece normal olduğu anlatılmalı topluma. ruhsal manyaklıklarımız belki de bir derece düzelecektir.
