özellikle, kitapta alıntı yapılan, 1686 yılında Hamamcılar Kethüdası olan ismail Ağa tarafından kaleme alınmış olan "Dellakname-i Dil Küşa" yani "Gönüller Açan Tellaklar Kitabı" adlı eser tam evlere şenlik.
şimdi bunlar murat bardakçı'ya sayar söverler. sebep? böyle bir kitap yok mu? ya bahnameler? keza bugün sabah'taki yazılarını zevklene zevklene okudukları engin ardıç'ın, zamanında yazdığı "şengül hamamı" yine "Dellakname-i Dil Küşa"dan alıntı değil miydi?
sözün özü: riyakarlıkları, ahlaksızlıkları ciğerlerine işlemiş malum cenah kim, şuna buna ahlak dersi vermek kim?
aslında cinsel özgürlük diye bir şey yoktur, özgürlük kişiyi sadece kendisini ilgilendiren kişidir, mantığa alırsak kişi sadece kendisi için özgür olabilir bir başkası adına da özgür olamaz. burada cinsellik iki insan arasında ki cinsel münasebettir.
cinsel özgürlük diye bir şey varsa, ben ayşe ile sevişmek istiyorum bu benim özgürlüğüm ama ayşe istemiyor o zaman mantığa göre ayşe özgürlüğümü engelliyor.
tam olarak kelime anlamı bozulmaması için konu cinsel istek özgürlüğü olmalıdır. gay lezbiyen transeksuel fetiş kim ne isterse açıkça bu isteğini dile getirebilmesi ve yaşayabilmesidir özgürlük olan, ayrıca cinsel istek özgürlüğünü yaşayan insanın yargılanmaması gerekir o toplum baskısının kalması stabil bir şekil de olması tam anlamı ile cinsel istek özgürlüğü demektir.
