şerefsizliktir. Bir kere cinsellik bir ihtiyaç değildir, bunu ihtiyaç olarak görenlerin ihtiyaç tanımı farklıdır. Sen bana dünya üzerinde tokmakçısı olmadığı için yoğun bakıma giren bir kadın, ya da hatun kişi bifileyemediği için ahirete yatay geçiş yapmış bir erkek göster ben de özür dileyerek kaybolayım yazar kişinin başlığından.
Aldatmayı hiçbir zaman meşru gösteremezsiniz, istediğiniz kadar "ya ama ihtiyaç bu da hebele hübele." deyin.
Evli olmak böyledir, sadece kendini düşünerek hareket edemezsin. Bir konuda da fedakarlık yapman gerekebilir. Yapamam diyorsan evlenme/boşan, istediğinle istediğini yap. Aldatmak nedir, nasıl bir bencilsin.
aldatmak dürüstlük değildir, eğer bir tatminsizlik varsa ayrıl ne bok yersen ye taraftarıyım. ayrıca tatminsizlik boşanmada bile devletin dikkate aldığı kadar büyük bir meseledir. yani boşama hakkın bile vardır. bu yüzden de aldatmak gereksizdir.
aldatmak değildir. özellikle erkek için. sırf kadınlar dedi diye erkek tek eşli cinsel yaşam sürmek zorunda değildir. hangi canlının erkeği tek eşli lan. kadınlar kafalamış mallarda hemen oltaya gelmiş. insan dışında hiç bir canlıda baba diye bir olgu bile yok. çocuğun babası bile belli değil.
kadın yılda bir kez üreyecek diye erkeğin 365 gün üreyebilme kapasitesi neden ksııtlanıyor. kadın ayda bir yumurtlayacak diye erkeğin 7/24 döllemesi neden kısıtlanıyor.
geçiniz bunları. cinsel aldatma diye bir olay yoktur.
bencilliktir. bunun başka bir açıklaması yoktur. çünkü bunu yapan kendisine yapılmasını asla ama asla istemez ama kendisi yapar. bahanesi vardır her zaman.
erkek yaparsa elinin kiridir, ihtiyacıdır.
kadın yaparsa, orospu olur.
bu nedenle ikisinin de yanlış olduğunu hatırlamalı ve hatırlatmalıyız.
ayrıca zina
Bazı evlilik vakalarında eşi tarafından cinsel doyuma ulaşamayan insanların yaptığı eylem. Suç kimdedir? aldatan mı suçludur? Aldanan mı suçludur? Tartışma sebebidir.
