cihad ilan eden halife vs arap kabile reisi

entry1 galeri1
    1.
  1. bugün 3 mart.
    halifeliğin kaldırılışının 98. yılı.

    ne yazık ki günümüzde hala halifelik özlemi duyan hilafet isteyen cahiller var.
    hatta bu cahiller halifeliğin ingilizlerin isteği ile, ingilizler ile anlaşarak kaldırıldığına dair mesnetsiz iftiralarda bulunuyorlar.

    bu iftiralara açık kapı bırakmayacak şekilde cevabımızı daha önce şurada vermiştik;
    (bkz: 3 mart 1924 halifeliğin kaldırılması/#42941381)

    halifelik makamı hiçbir vasfı kalmamış, hiçbir yaptırımı bulunmayan bir makamdı ve bu makam, bilakis ingilizlerin amaçları için, ingiliz sömürgesi altındaki milletleri baskılamak amacıyla kullanılmaya çalışılıyor, buna göre bir sistem kuruluyordu ki, türk kurtuluş savaşı ile birlikte sömürge altındaki ezilen ulusların umudu olan mustafa kemal ve türkiye cumhuriyeti buna müsade etmeyerek halifeliği kaldırdı...

    teknik olarak halifelik makamı, islam dünyasının en üst makamıdır.
    ama 1. dünya savaşı ile birlikte bunun hiçbir önemi kalmamıştır.

    işte bunun en güzel örneği ise, osmanlı'nın 1. dünya savaşına dahlinden sonra halife mehmet reşad'ın cihad ilan edişidir.

    islam dünyasının başı(!) halife olarak sultan reşad cihad ilan etmiş, lakin halifenin ilan ettiği bu cihada islam dünyası tepkisiz kalmıştır.

    aynı dönemde ingilizlerin teşviki ile, arap liderleri şam'da toplantı yapıp bir mutabakata vardılar.
    (bkz: şam protokolü)

    bakınız, çanakkale savaşı'nda osmanlı'ya karşı savaşan hint müslümanları, afrika müslümanları gibi kuvvetler işte bu şam protokolü bildirisi sayesinde islam halifesi'nin ordusuna karşı savaştı.

    ardından 27 haziran 1916'da mekke şerifi hüseyin de osmanlı'ya karşı cihad ilan etti ve bir kabile reisi olan şerif hüseyin'in ilan ettiği cihada müslüman dünyasından pek çok katılım oldu.

    belge: şerif hüseyin'in osmanlı-islam halifesine karşı cihad bildirisi.
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2215899/+

    bu cihad bildirisinin ardından, aynı çanakkale'de olduğu gibi filistin cephesinde, kanal seferinde, ırak cephesinde de müslümanlar, şerif hüseyin'in ilan ettiği cihada uyarak osmanlı'ya karşı savaşmışlardır.

    hilafet isteyenler, halifelik özlemi ile yanıp kavrulanlar...
    bütün bunlardan haberiniz var mı?

    hani bugün hilafet gelse, ne olacağını sanıyorsunuz?
    tüm müslümanların sizin sancağınız altına girip itaat edeceğini mi???

    işte koskoca islam halifesi cihad ilan ediyor, ama buna karşı bir kabile reisi karşı cihad ilan ediyor ve islam halifesinden daha çok taraftar buluyor...

    ek: şerif hüseyin'in osmanlı halifesine karşı ilan ettiği cihadın türkçesi;

    --- spoiler ---
    türkler dinden çıktılar. islâm'ın kanunlarını ve geleneklerini ihlâl ediyorlar. allah'ın emirlerine uymuyor, emredilenin aksini yapıyor, biz araplar'ın asırlardır devam edegelen adetlerine saygı göstermiyorlar.

    ...işte, dinden çıkmış olmalarının son örneklerinden biri: suriye valisi cemal paşa, şam'da kadınlar için bir toplantı düzenledi. kadınlarla erkekleri aynı salonda, birarada oturttu. kadınlar erkeklerin önünde şiirler okuyup konuşmalar yaptılar. paşa'nın islâm'ın ruhuna aykırı olan hareketleri bununla da kalmadı: kadınları toplantının şeref köşesine oturttu. kur'an'ın kadınların örtünmeleri ve yabancı erkeklerden uzak kalmaları yolundaki emirlerini bir tarafa bıraktı. türkler bu hareketiyle ahzab suresi'nin 59. ayetini ihlâl ettiler ve dinden çıktılar.

    ...bizlerin bir arap birliği yaratma hayali her türlü düşüncenin ötesinde bir meşruiyet taşımaktadır. ama böyle bir birliğin varolması için mutlaka bir gerekçe göstermemiz istenirse, şanlı tarihimizden ve altı asır boyunca bizleri haritadan silerek yoketmek isteyen türkler'in bu çabalarına karşı gösterdiğimiz büyük mücadeleden daha büyük bir gerekçe yoktur. arap ümmetinin bugün geri ve cahil kalmış olmasının bütün sorumluluğu türkler'e aittir ve araplar'ın türk idaresine karşı cihada girişmeleri farzdır...’’
    --- spoiler ---

    #tarih
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük