cia şefi paul henze nin tc de başkanlık raporu

entry5 galeri0
    1.
  1. cia'nın ankara istasyon şefliği döneminde paul henze'nin, türkiye'de başkanlık sistemi ile ilgili görüşlerini beyaz saray'a sunduğu rapordur.

    rapor tarihi: 2006.
    paul henze raporunda şöyle diyor;
    ------------------------------------
    türkiye'nin bu şekliyle abd politikalarının yanında olacağından emin olmalıyız.

    lakin ülkeyi kuranlar denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar.
    bu durumda hükümeti ikna ettiğimizde meclis, meclisi ikna ettiğimizde ordu, orduyu ikna ettiğimizde ise yargı karşımıza çıkabiliyor.

    eğer amerikan çıkarları "türkiye'de federatif bir yapı kurmak ise" mutlak suretle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine geçirilmelidir.

    çünkü bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıları ikna etmekten çok daha kolay olacaktır.

    şayet o bir kişi, amerikan çıkarlarına yardım etmek konusunda tereddüt ederse, bir kişi üzerine kurulu olan yapıyı yıkmak amerika için pek de sorun olmayacaktır.

    işte bu sebeple türkiye'nin ivedilikle başkanlık sistemine geçmesi, amerikan çıkarlarının gereğidir...
    -------------------------------------

    yerli ve milli(!) başkanlık sistemimiz hayırlı olsun...
    1 ...
  2. 2.
  3. Ah kuvayi milliyeciler ah saglam bir mekanizma kurdunuz ama halkin gaflete düsecegini hesaba katamadiniz.
    1 ...
  4. 3.
  5. uygulamanın ise fetö eliyle 2008 yılında baykal'ı indirip, bir aptal olan kemal kılıçdaroğlu'nu başa geçirerek chp'yi terörist yandaşı çizgiye taşımanın ilk adımları atılarak başladığı açıktır.
    0 ...
  6. 4.
  7. CIA ajanı Paul Bernard Henze'nin 2006 yılında (Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Beyaz Saray'a verdiği o skandal raporudur. Bu rapordaki Paul Henze'nin o skandal sözleri: "Türkiye’nin bu şekliyle, Amerikan politikalarının yanında olacağından emin olamayız. Ülkeyi kuranlar denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar:
    Hükümeti ikna ettiğimizde, Meclis;
    Meclis'i ikna ettiğimizde, ordu; orduyu ikna ettiğimizde yargı, karşımıza geçebiliyor…
    Eğer Amerika'nın çıkarı, Türkiye’de bir federalizm yani federal devlet kurulması ise, ana planımızda bu federasyonun adı bile konulmuşsa,(istanbul başkentli Yakın Doğu Federasyonu) mutlaka ve öncelikle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine Türkiye’de geçilmeli…
    Bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıyı ikna etmekten çok daha kolay olacak…
    ve ekliyor;
    Eğer o bir kişi Amerikan çıkarlarına yardım etmek konusunda tereddüt ederse; Libya ve Irak örneğini vererek raporu şu cümleyle tamamlıyor;
    Bir kişi üzerine kurulmuş yapıyı yıkmak Amerika için sorun olmaz!..”
    Türk tarihinde eşi benzeri görülmemiş başkanlık sistemi saçmalığı maalesef 2017'de iktidarın yanında sarı muhalefetin desteğiyle kabul edildi. Amerika'nın başkanlık sisteminde hiç değilse güçler ayrılığı var ama "Türk tipi başkanlık sistemi" saçmalığında o da yok. Başkanlık sistemi bahane, hilafet şahane... 1999 yılında arabasının altına koyulan bomba ile öldürülen Kışlalı Ahmet Taner Hoca, ABD'nin gerçek yüzünü ifşa etmişti... Ver yetkiyi, gör etkiyi. Türk tipi Başkanlık Sistemi'nden sonra başımıza gelmeyen felaketler kalmadı...
    Tek adam rejiminin dış güçlere en net getirileri ve ilgili ülkeye zararları:
    1) Dış ülkelerce kolay kontrol altına alınabilirlik
    2) Partili bir tek adamın muhalife karşı adaletsiz olacağı gerçeği
    3) Tevhid diyerek bütün güçlerin tek bir elde toplanması ve demokrasinin rafa kaldırılması
    4) Kötü yönetimle gelen enflasyon, işsizlik vb. felaketler...
    ilgili linkler:
    1) https://guncelmeydan.com/...e-nicin-karsi-t26843.html
    2) https://sozcu.com.tr/2017...-birakacak-misin-1770621/
    3) https://birgun.net/haber/...-cia-raporunda-var-153698
    4) https://gazeteduvar.com.t...gi-ve-islam-makale-680854
    0 ...
  8. 5.
  9. Bop yine tıkır tıkır ben bopun erdoğan ayağının bittiğini sanıyordum.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük