01/10/2010 tarihli Sherif-Fenerbahçe maçı öncesi yaptığı açıklamada burdan 1 puanla dönersek çok iyi olur demesi , fenerin ne kadar aciz bir duruma düştüğünün göstergesidir.
bir karikatürde kendisiyle ilgili çok hoş bir tespit görmüştüm. acı çeken bir taraftara neyin var diye soruluyordu; daum sancısı çekiyorum diyordu taraftar.
kimi zaman daum sancısı çekmemize sebep olan teknik direktör.
de bu adam kendini bu ülkenin futbol abidesi, idolü falan sanıyor gibi geliyor bana. türk bayrağı t-shirtü giymeler, fatih terim'in istifasından sonra terim'e türk futbolu adına yaptıkları için teşekkür etmeler falan, sen kimsin olm? fatih terim'den büyük adam mısın, söylediğin her şey bu ülkede delicesine itibar mı görüyor anlamadım ki ben. kıçıkırık bir takımın teknik direktörüsün altı üstü lan, takımının taraftarları bile nefret ediyor senden, ne bu hallerin? sen ne yaptın türk futbolu için de terim'e teşekkür ediyorsun, ulusal arenada çektiğin sıfırları, yedek kulübesinde çürüttüğün genç yetenekleri, türkiye'den ayrıldıktan sonra verdiğin demeçleri herkes biliyorken..
akıllı ol yersin fırçayı.
biz dediklerini kokain şovmen zırvaları da olsa dinler, fırçalarız bak. he deyip geçmek en iyisi ya, neyse.
iki kere galatasaray'ı yen ama sampiyon olma, bu aptalca bir şey. onemli olan hem galatasaray'ı yeneceksin, hem sampiyon olacaksın. ( haber detayi icin: http://www.ntvmsnbc.com/id/25009917 )
yukaridaki sozleri soyleyerek, farkinda olmadan bircok fenerliye aptal demistir. zira yillardir cogu fenerli galatasaray ı yenelim ama sampiyon olmayalim bu bize yeter tezini savunmustur. *
vederson'u neden oyundan aldigini,
dos santos'u neden oyuna aldigini,
gökhan gönül'ü neden oyundan aldigini,
bekir'i neden oyuna aldigini,
orta sahayi diri tutup, top yapmak icin neden selcuk ve ugur'u oyuna almadigini
cikip aciklamasi gereken korkak, dar görüslü, basit bir futbol adami.
Umarım Lucescu'ya özenip uefa kupasını alır. yoksa türkiye'de bir takıma yenilip ya da yenmesi kendisinin teknik direktörlük kariyeri üzerindeki etkisi ancak ondalıklıdır.
kendisini hatırlatmak isteyen teknik direktördür.
işler iyi ya da kötü gittiğinde olaya hemen müdahale eder,
çocuğun olmasını hemen engeller:
(bkz: daum kontrol hapı)
vasıfsız, kabilyetsiz , niteliksiz ve teknik direktör olmayan adam.
aziz yıldırım'a yakışan bir teknik direktiördür kendisi. ve şöyle bir laf getirir aklıma; bir hatayı bir kere yapınca o hatadır fakat iki kere yapınca onun adı salaklıktır.
25 ekim 2009 fenerbahçe galatasaray maçından sonra hakkında bir tane bile entry girilmemiş taktik dehası. özer hurmacı'nın antreman performansını ondan daha iyi bilen herkes yeni bir yenilgiyi beklemek zorunda artık.
kayseri maçında güiza'ya 90 dakika boyunca dayanıp taktik ve futbol bilgisini konuşturmuş adamdır. özer'i oyuna alacakken akın akın gelen kayseri karşısında "1 puana yatalım bari hacı" diyerek önder-deniz değişikliğiyle vizyonunu da belli etmiştir.
yamulmuyorsam bu adam zamanında fenerbahçe'den vizyonlarımız uyuşmuyor diye gönderilmişti.
1 kasım 2009 kayserispor fenerbahçe maçının en hatasız fenerbahçelisi. acaba 'sakın hücum etmeyin, 2 kayseri oyuncusunu 7 kişiyle kovalayın' taktiğini verdiğine inanan var mı içimizde? sahada kazanmak isteyen, kazanmak için kaleye giden fenerbahçeli oyuncular olsaydı bugün daum'un nesini konuşacaktık?
bırakın şu teknik adam bahanelerini, fenerbahçe takımı 6 kişiyle kayseriyi bekleyecek takım değil; 6 kişiyle hücuma giden bir takım olmalıdır. sahada güiza'yı gören var mı? mehmet topuz bu takımın sağ kanat oyuncusu olarak kaç hücumda etkili oldu? vederson'un kaç ortası var ceza sahasına inen? kazım ne yaptı? özer'in oynamamasını hata olarak değerlendirenlerin de samandıra'da kamp kurduğuna eminim; 90 dakikalık fizik gücü ve yeterliliğini eminim test etmişlerdir.
