Ne yazik ki doğrudur.Deniz Baykal döneminde chp güzel çizgideydi şimdi ise tamamen hdp çizgisinde.Partide gerçek Atatürkcü bile bulmak zor.Chp Atatürkcü gerçek çizgiye dönerse oy atarım dönmediği sürece oy atılmaz bu partiye
akp'li milli bayram günü atatürk'e saldırmayı kendine vazife görüyorsa, bu durumda da tek üzerine alınan chp oluyorsa, chp'nin atatürkçülük ile alakası yok denilemez. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2032539/+
he kardeş he çok atatürkçü amk. atatürk'Ün adını ağzınıza almayın lan siz. kaftancısı çıkar ermenilere soykırım yapıldı der, tanrıkulu'su çıkar siha'ları tükürük saça saça eleştirir. il örgütü gider seyit rıza'yı anar. siktirin gidin atatürkçülermiş. atatürk kalksa sıfatınıza tükürür lan sizin.
sol ideoloji ve milli ideoloji tamamen homojen değildir. her insan kendi özgeçmişine göre siyaset yapar. farklı renkleri barındırmakla beraber chp atatürkçü bir partidir. başıboş çakalların partisi değildir. çizgisi incedir chp nin. öyle kolay değil sol ve kemalist bir parti olup kürt yurttaşlarımıza arkanı dönmek.
başım kaşındı diye tarak fabrikası kurar gibi yorumlar yapmayın lütfen. tamamen dışlasa kürtleri chp olmaz başka bir parti olurdu. hiçbir siyasal parti bu devirde güneydoğu-doğuanadoluyu kaybetme riskine giremez.
deniz baykal zamanında bence de daha iyiydi. ancak sadece kemal kılıçdaroğlu başkanı partinin diye alevilerin-kürtlerin partisidir zannetmeyin. ha, beyaz türk baronlarının partisi imajını sildiği için ne mutlu dur chp için bu karar.
türkiye karışık bir ülke.izlanda gibi isviçre gibi her insanın oratlama belli ve benzer bir hikayesi mevcut değil malesef. biraz kumarhane işletmeye benziyor belediyecilik ve yerel idareler. herkesi memnun etmenin bir yolu yok aynı anda. kim daha kapsayıcı ise kucaklayıcı ise o kazansın seçimleri. küstürmenin alemi yok %10 %20, %5 i dahi olsa nüfusu insanları.
