anayasayı sürekli ihlal eden bir chp ve ona çanak tutan darbeci yargı olduktan sonra şaşırtmayan durumdur.
yakında chp nin mahkeme binası içerisinde ayrı bir oda açması gündeme gelebilir , bir telefonla mahkeme açılabilir böylece.
yargı , darbecilerin kendisine verdiği sınırsız yetkiyle yasama ve yürütmeyi ele geçirmişti , halkı hiçe sayıp kafalarına göre kapatma davası bile açtılar hatta. hoş o dava delillerinin çakma olduğu tekrardan ispatlandı o ayrı mesele.
o dava delillerini de kimin oluşturduğuda ortaya çıktı o ap ayrı bir mesele.
(bkz: irtica org) (bkz: kendini irtica sitesi hazırlamaya adayan kahraman ordu)
birde "yeni anayasa yapılamaz" diyenler vardır. nerede yazıyormuş o suç? 1921-24-61-82 anayasaları nasıl yapıldı peki? göktenmi indi? hoş onu da diyenler çıkabilir postal emmekten zehirlenmiş beyinlerin halüsilasyon görebildiği bilinen bir gerçektir.
yeni anayasa yapmak eskisini yoketmek anlamına gelip suç sayılıyorsa 61 ve 82 anayasaları yapılamazdı.
hayır hukuğun "h" sini bilmeyenler kalkmış bir de chp ye haklı diyor ya işte chp bu yüzden yobaz bir partidir.
anayasayı sürekli ihlal eden bir iktidar partisinin yarattığı hukuki hasarı gidermeye yönelik anayasal bir hakkın kullanılmasını ifade eden sözdür.
fransa'sa ermeni yasa tasarısına karşı anayasa konseyinin verdiği iptal kararını ilkesizliklerini kanıtlarcasına alkışlayanların, türkiye söz konusu olunca, "milli iradeye karşı hukuk darbesi", "550 milletvekilinin iradesini 11 kişi ipotek altına alamaz" gibi demokrasiye aykırı laflarla anayasa mahkemesini etkisizleştirmesi ve yavaş yavaş cumhurbaşkanının atamalarıyla ele geçirmesi, hukuk devletinin sonunu getirmektedir.
egemenlik kayıtsız şartsız millete aittir. millet bu yetkisini, anayasal organlar vasıtasıyla kullanır. yürütme bunlardan sadece birisidir. parlamento ve hükümet, devlet organlarının bir kesimini, bağımsız yargı da diğer bir kesimini oluştururlar. bunlardan birisi diğerlerini hakimiyeti altına aldığında, o ülkede dengeler bozulur ve demokrasi ortadan kalkar. yürütme, anayasayı hiçe sayarak yasamayı ve yargıyı ele geçirmiştir.
şimdi de, yetkisi olmadığı halde, yeni anayasa yapmaktan söz etmektedir. yeni anayasa yapılması, anayasayı ortadan kaldırmayı içerdiği için anayasal bir suçtur. anayasanın bazı maddeleri, ki bugüne kadar üçte ikisi değiştirildiği gibi, değiştirilebilir, ama yeni baştan anayasa yapılamaz. bu suçtur ve muhalefet dahi bu suça iştirak ettiğinin farkında değildir.
akıllara ünlü türk bilgini nasreddin hoca'nın bir fıkrasını getiren durumdur. ne demiş üstad; hırsızın hiç mi suçu yok ?
chp, 7 yılda 160 kez anayasa mahkemesine götürülecek hukuka aykırılık buluyor diye tu kaka, ama akp, 160 kere chp'yi anayasa mahkemesine gitmek durumda bıraktığı için memleketi iyi yönetmiş oluyor.
birtakım işgüzar kişilerce katledilen başlıktır...
(bkz: chp nin 7 yılda 160 kez anayasa mahkemesine gitmesi)
noldu?
51 karakter oldu.
yani?
entry girilemiyor...
ha biz bilmiyoruz değil mi "chpnin" yerine "chp nin" şeklinde başlık açmayı...
buyrun yaptınız sıvayınız madem...
yilda yaklasik 23 kere anayasa mahkemesine gitmesine denk gelir.
o da yaklasik 2 hafta da bir anayasa mahkemesini ziyaret etmesi gibi birseydir.
isin bokunu cikarmanin performansa yansimasidir,
tabi akil boktan imal olmus olunca, fikir de pusuruk olmaktadir.
yap ne yapiyorsan elinden geleni yap kocum benim diye gaza getirilesi bir performanstir.
anca yaptigin ak partiye oy olarak geri donecek diye denilesi bir performanstir.
