madem bir insan yaşamadığı bir dönem hakkında yorum yapma hakkına sahip değildir o zaman kimse atatürk hakkında konuşmasın o dönemi yaşamadığımız için bilemeyiz salağız biz...
peşinen söylüyorum, chp'yi eleştireni şakirt sanmak beyin özürüdür en kısa zamanda tedavi olunuz.
ben chp yönetimini biliyorum çok net bir şekilde. hadi 89'lu bilmiyor konuşmasın neyse de bilenler var mesela. chp zihniyeti üretken değildir, kavramlara takılıp kalan kendini yenileyememiştir. misal 80 öncesi solcudur, hatta yer yer atatürk karşıtı, daha da hatta atatürk düşmanı chp'li bilirim, 80 sonrası solcu olduğunu iddia eden faşist görünüme sahip olmuş bir partidir. hadi ecevit zamanı biraz akla mantığa uygun davranışları vardı, birşeyler yaptı etti ama bir ecevitle olmuyor tabi. chp Atatürk döneminden bile geride yaşar çağa ayak uyduramamış, gündemi akp'nin gerisinden takip ediyor, akp ne yaparsa ona göre tavrını belirliyor. kendisi birşey sunup ortaya çıkacak kabiliyette değil.
akp'nin yüksek oy almasını kömür dağıtıyor o yüzden çok oy alıyor'a bağlayıp, ben 600 lira vereceğim dersen sana kimse inanmaz yeğen kimse inanmaz.
tanım: yeni yetme ergen şakirtler görmedi diye chp'yi birşey sanmaktan kaynaklanan düşüncelerdir.
türban yasağını kaldıran soru önergesini meclise veren partiye halen din düşmanı muamelesi yapan şakirttir. onların kafasında chp din iman düşmanıdır, akp allah dostudur. kimisi der ki chp kürt düşmanı, kimisi hüseyin aygün vakasına bakıp chp, pkk partisidir der. kimisi chp komunisttir der. kimisi chp faşisttir der. bunlardaki bu çelişkili anlayış hiç değişmeyecektir. lakin chp, bu özelliklerden hiçbirisine sahip değildir.
nasıl gördüğünün anlaşılması güç olmayan şakirtlerdir. ulan şakirt diyorsun be adam, en olmadı düşünde görmüştür. pardon, o görmemiştir haşa, ona gösterilmiştir.
