böyle bir kesim yoktur, chp nin ideolojisinin atatürk ile alakası bugün itibari ile yoktur. chp inönü ideolojisi üzerinden ergenekon un operasyon yaptığı bir derin partidir, türkiye yi türk milleti kurmuş, chp ise gasp emiştir ayrıca, atatürk ün sağlıgında ülkeden kovdugu ittihatcılar eliyle gasp etmiştir.
bir çuval kömüre oy vermekten hiç bir farkı olmayan hadise. bir tarafta seçmeni kömürle kandırıyorsun , diğer tarafta milletvekilleriyle mecliste atatürk posteri açarak kandırıyorsun. bir de bu ikinci grup birinci grubu hep aşşağılamakta kendi haline bakmadan. adam hiç olmazsa ısınıyor lan enayi.*
ATATÜRK şuan benim gibi türk gençlerinin idolüdür. ona ve ilkelerine her zaman saygılı ve sevgiliz. onun yolunda ilerlemeye çalışırız. ama atatürk kurdu diye günümüz de ne yazık ki çok kötü işler yapan bir partiyi sevemeyiz. senin adını kullanarak yanlış işler yapmaya çalışanlar adına ve senin adının kullanılmasına engel olamadığımız için bizi affet atam.
yanlış bir mantık .
bugünkü chp ile atatürk'ün chp'si aynı mıdır da öyle bir mantık olsun.
atatürk'ki ilteriş başbuğ, son türk hakanı; kendini onun varisi olarak gören chp ise kurultayında kahrolsun faşizm gibi saçma sapan söylemlere imza atan chp.
atatürk'ün chp'si ile günümüz chp'si arasındaki fark; atsızcılarla komünistler arasındaki fark kadardır.
hafta sonu chp kurultayından canlı yayın yapan bir kanalda denk geldiğim bir chp üyesinin (muhtemelen önemli bi şahsiyetti) konuşmasının düşündürdüğü olaydır. adamın iki cümlesinden biri "Atatürk'ün kurduğu partimiz" ile başlamaktaydı. heralde o da kuracağı partinin bu hale geleceğini bilseydi, saltanatı bile kaldırmaz padişahlıkla yönetilmeye devam ederdik. bi de akp'ye b.k atan şahsiyet (ki siyasettir atabilir, ona sözüm yok) "8 yıldır ülkenin anasını ağlattınız şimdi korkun bizden" anlamına gelecek sözler sarfetmişdir ki sanırsın bu adamlar pazar günü siyasete soyunmuşlar öncesinde hiç yoklarmış. ulen sormazlar mı adama 8 sene niye bekledin diye?
çoğu atmış yaş üstü insanın yaptığıdır.amaç siyasi fikir falan değildir sadece körü körüne bağlanmışlık vardır.futbol takımı tutar gibi parti tutmak budur.
mutlak bir parti kurulacaktı, yani bir ilk olmalıydı ama çok partili döneme geçişte bir bozukluk oldu ve hala düzeltilemedi mustafa kemal'den sonra ismet inönü'den devralınan chp'de de bir sürü bölünmeler yaşandı ve baktığımızda sosyal demokratlık ecevitse darbelerden sonra, ecevit'de chp'deydi, sağ merkez geçmişi de chp'den tomurcukla üreme ile çoğaldı. mutlak bir ilk olması gereğinden öte gelmiştir chp'nin mustafa kemal tarafından kurulması ancak yine de günümüz şartları tüm bozulmalara rağmen kötünün iyisidir, mustafa kemal partisi adını ve o okları iktidara gelememesiyle ve iyi bir muhalif olamamasıyla hala hak etmekte midir? bunu halk takdir eder,ancak yine de iki dua okudu, salya sümük ağladı diye tarikat tohumlarına oy vermekten daha mantık içi görülebilecek davranış şeklidir.
kömüre oy vermekten daha akıllıca bir iştir. başlığı açan arkadaşların yiyeceği kadar küçük lokma değildir chp ve ona oy verenler. gitsinler sıkıntıları varsa biraz dolaşıp hava alsınlar gelsinler. beyinlerine oksijen gider de belki sözlüğe daha verimli yazılar yazarlar o zaman.
asıl başlık: 'chp'yi 80 yıl önce atatürk kurdu diye hala chp'ye oy veren insan' gibi bir şey olacaktı.
ne kadar okumuş olursa olsun, zır cahildir bu işi yapan kişi. chp'ye oy vermek bambaşka bir şeydir. sırf atatürk kurdu diye o partiye oy vermek bambaşka bir şeydir. hani atatürk'ün bütün görüşlerini yansıtsa eyvallah diyeceğim ama karaçarşaflıya rozet takan bir genel başkana sahip chp!
