evet, artık bir sorunsal olmuştur, derdi herkesi de germektedir.
chp ile sol kavramları ne zaman bir araya gelse hele bi de bu birliktelikte deniz baykal'ın da adı geçmişse fırtınalar kopuyor.
bir çok genç aydın(!) rahatsız oluyor chp'nin sol parti olarak nitelenmesinden. tam bu noktada ''tamam'' diyorum ''chp demek ki sol parti değil''. ama sonra aklıma chp'ye oy veren koca koca, fırça bıyıklı solcu abiler amcalar geliyor aklıma. e peki bunlara ne diyeceğiz? bu konuda genç aydınların savunması kaçınılmaz bir şekilde şöyle oluyor; onlar oyları akp'ye gitmesin diye chp'ye veriyor.
gel gör ki kazın ayağı öyle değil. bu fırça bıyıklı amcalar akp diye bir parti yokken de oylarını chp'ye vermişler. belki bir dönem shp demişlerdir, arada da dsp falan demişlerdir. ama ben bunları hep solcu olarak bildim tanıdım. eğer genç aydınlardan biri kalıp bunlara siz solcu değilsiniz falan derse emin olun ki o genç aydınları bıyıkları ile döverler. valla!
sorunsaldır çünkü fırça bıyıklı amcalar -sıfatından da belliki amca ve yaşlı bu insanlar- türkiyede ki 70 li yılların ve 80 li yılların solcularıdır. ve o zaman solcu olmak kemalist olmak, "tam bağımsız türkiye" sloganı etrafında birleşmekti. ama dünya da ya da herhangi bir solda hele ki sosyalist olduğunu iddia eden solda milliyetçi olmak söz konusu bile değildir. çünkü sol ve sağ kavramları bilindiği üzere fransız parlementosunun sol tarafında oturan eşitlikçi ve adaletten yana olan ayrımcılık yapmayan bireylerden kalan bir jargondur. bugün cumhuriyet halk partisinin sosyal demokrat ya da sol olması bu söylemlerle, bu politikalarla imkansızdır. kemalizm de sol değilken kemalist bir parti sol olamaz. ki kendi bünyelerinde ki milletvekillerinin söylemlerini hatırlamakta da fayda var.
(bkz: canan arıtman)
