Bu kanat ulusalcı ise ve baykal döneminde de ulusalcılar partiye hâkim ise nasıl oluyor da chp sol bir parti oluyor. Anlamsal olarak ulusalcılık ile milliyetçilik aynıdır efendim. Yanlışım varsa düzeltin."ulus" kelimesi "millet" kelimesinin karşılığı olarak kullanılmamış mıdır?
Ayrıca bu kanat Chp'yi chp yapan kanattır. Sosyal demokratları partiye doluşturursanız chp kuruluş ilkelerine ters düşer. Başka bir partiye bürünür. Asıl amaç da budur aslında. Baykal bir kaset komplosuyla indirildikten sonra kılıçdaroğlu'nu başa getirenler bunu istiyor zaten. Kılıçdaroğlu hakikaten akıllı bir adam. Önder sav'ın etkisini kırmak kolay bir şey değildi ama yaptı. Ulusalcıları tasfiye etmeye başladı vs. Hüseyin Aygün,Sezgin Tanrıkulu gibi isimleri pervasız acıklamalarına rağmen korudu.
Edit: chp'nin mağlubiyetlerinden bu kanat sorumluysa kılıçdaroğlu geldikten sonra ve partiyi ekibiyle birlikte eline geçirdikten sonra yine her seçimde niye kaybetti? Biraz mantıklı konuşun lütfen. Şu an için partisini Atatürkçü çizgiye çeken ve sokak serserilerinin hegemonyasından partiyi kurtaran mhp'nin beyin takımı ulusalcılara kucak açmalıdır. Bakmayın efendim bunun senaryosu bile korkutuyor akp'yi. Yoksa mhp ile chp destekçilerinin sokaklarda birbirleriyle çatıştığı yalanını söylemezdi. Sokaklarda zamanında kimlerle kimlerin çatıştığını herkes biliyor. Velhasıl her zaman söylüyorum. Chp ve mhp aynı tabandan çıkan(ittihad ve terakki) partilerdir. Ancak oluşturan kitleler farklıdır. O kadar.
y chp'de işi olmayan kanattır. tabanın da büyük bir bölümünü oluştururlar. gelin gelelim tavanda kürtçüler, adı demokrat olan oportunistler kol gezmektedir.
partidekiler anadolu partisi'ne geçmekteler. eğer bunu kan kaybetmeden yapabilirlerse önümüzdeki seçimlerde y chp baraj altında kalır.
binnaz toprak meğerse ulusalcıymış. kendi partisi yerine hdp için oy istemesi normal fakat ekmeleddin ihsanoğlu gibi bir adaya destek vermiş yanlış oluyor bunlara göre.
onurlu siyaset yapan insan bu adayın çıkmaması için her şeyi yapar engel olamadıysa da aday açıklanmadan istifa ederdi.
sayılan isimlerin arasında saygımızı hatta sevgimizi kazanmış insanlar var ama şu an içinde bulundukları suskunluk bunların da koltuk meraklısı ballı kaymaklı maaş bağımlısı, avantaperver emir kulları olduğuna delalet ediyor.
herbiri birer mehmet metiner, birer egemen bağış, birer burhan kuzu imiş meğerse...
idris naim şahin kadar olamadılar yazıklar olsun...
o beğenmediğimiz taklacı idris bütün çeşmeler akarken, bütün avantalar yağarken akp'den en zengin olunacak zamanda bastı istifayı...
bu utanç sadece kendilerine değil, evlatlarına bie yeter. mübarek olsun.
son sözüm de mhp'den oktay vural'a adayı açıklarken gereken yerlere vurguları doğru yaparak, gereken yerlerde mimikleriyle memnuniyetsizliğini belli ederek adayın içine sinmediğini belli etti...
etti de neye yarar. teslimiyetçi mhp'de duruşunu en beğendiğimiz insanlardan biriydi yazık etti.
beğenmediysen beğenmedin. güne gelmiş dedikoducu teyzeler gibi ağız burun ekşiterek değil, kürsüye çıkıp gürleyerek söylemen lazımdı...
1950'nin ötesine geçemeyen ve kafatasçı denilecek bir gruptur. kürtleri yok sayan, bugünkü akp iktidarını baskıcı, otoriter bir yönetim anlayışı olarak eleştirirlerken, kemalizmin yıllarca bu ülkede dindarları öcü gibi göstermelerine, tek bir görüşe dayalı bir nesil yetişmesine "ilericilik" derler.
şimdi de ekmeleddin ihsanoğlu ismi sonrası homurdanmaya başladılar yine. neymiş efendim laik ve Atatürkçü bir isim olmalıymış chp'nin adayı. nur serter kafasında birinin aday olması halinde ne kadar oy alacaktı chp adayı? yüzde 30 anca alırdı. peki şimdi 2 partinin ortak aday belirlemesi sonrası Erdoğan, kendi adaylığını açıklamayı ay sonuna bıraktı. bu bile bir şeydir. ha siz diyorsunuz ki Erdoğan seçilsin parlementer rejim sona ersin diye, gidin ona verin oyunuzu ve tecavüzden artık zevk alın.
yahu izmir'e, Eskişehir'e belediye başkan adayı seçmiyoruz, cumhurbaşkanı seçiyoruz.
işin daha garibi bu grubun kendilerine ulusalcı demeleridir. akp iktidarı öncesinde "ulusalcı" ifadesi chp'de kullanılan bir söz değildi. akp'li siyasetçilerin itibarsızlaştırma kampanyası kapsamında kullandıkları bu sözü, chp'nin "ulusalcıları" tarafından da hemencecik kabul edilmesi çok garip.
kılıçdaroğlu'nun 2015 seçimlerinde hiçbirini aday göstermemesini temenni ediyorum. 89 Sosyal demokrat zaferinin mirasını yerle bir eden, ülkenin doğusuyla olan aralığı bir daha kapanmayacak kadar arttıran bir politika yürüten bu zihniyetin partiye ve ülkeye zarar dışında hiçbir etkisi bulunmamaktadır.
çıkaracakları cumhurbaşkanı adayı seçimlerden %20 - 25 aldıktan sonra facebook'ta "uyu sevgili ülkem uyu" tarzı paylaşım şenliklerine başlayacak olan kişilerden oluşur.
chp'ye ve türkiye soluna en büyük zararı veren gruptur aynı zamanda.
partiyi kaybetmiş görünmektedirler. ulusalcı kanadın büyük ölçüde tasfiye edilmesi y-chp'ye desteğimi kesmeme sebep oldu. sanırım bir çok seçmenin tutumu da aynı olacaktır.
y-chp artık "ihanet sürecinin hası bizde"cilerin, stratfor ajanlarının, "ben memleketi akp'den daha iyi satarım"cıların, seyid rıza nam haine destek verenlerin partisidir. destekleyenlerine hayırlı olsun... neyin ne olduğunu gören yurtseverler artık asla ve kat'a "aman akp seçilmesin, aman akp anayasayı değiştirecek çoğunluğu bulamasın" gibi kaygılarla y-chp'yi desteklemeyeceklerdir. bugüne kadar destekledik de ne oldu? inceldiği yerden kopsun!...
mesele hizipçilik meselesi değildir. mesele prensip meselesidir. bugün sadece benim oyumun y-chp'yi tek başına iktidara getireceğini bilsem bile y-chp'yi desteklemem. zira birileri memleketi batıracaksa bunun atamızın partisi olmasındansa, akp olması yeğdir.
diğer taraftan bakıyorum yandaşlar zil takıp oynuyor. yandaşlar, şunu iyice belleyin ki biz sizler gibi biatçı değiliz. bizim değerlerimize gerçek bir saygımız var. bedeli ne olursa olsun, değerlerimize ihanet edenlerle bir arada olamayız.
nedense bu kanada karşı çıkanlar içinde çoğunluk hep akp'nin koltuk değnekleri !
taha akyol
Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarının politikası budur (70'lerdeki ecevit gibi) ve doğrudur; başarısızlık iki faktörden geliyor:
CHPdeki sol Kemalist takım, partilerde olması gereken söylem birliğini, tutarlılığı ve uyumu engelliyor, sürekli kavga görüntüsü veriyor.
Kılıçdaroğlu ve arkadaşları, 1970lerdeki Ortanın Solu hareketinin akademik ve entelektüel lojistiğine sahip değiller. O yüzden vatandaş gözünde de gündemin kavgasını yapan, uzun vadeli ekonomik ve siyasi reform politikaları geliştiremeyen bir parti görüntüsü veriyor. Sorun bu akademik ve entelektüel lojistik eksikliğidir.
