chp nin iktidar olamamasının nedenlerini sorgulayan başlık.
bakınız kültür bakanı ertuğrul günay ın konuyla ilgili görüşlerine,
Özgürlük, eşitlik, adalet anlayışını AKP daha iyi temsil ediyor gibi görünüyor Türkiye'de. Dar gelirliler, yoksul kitleler neden AKP'ye oy veriyor? Halbuki yoksulların oylarını sözde sosyal demokrat partiye vermeleri lazım. Ama sosyal demokrat parti meseleyi sosyal yaşamın korunmasına indirgemiş sadece. Onlara kalsa tek sorun içkiyi nerede içeceğiz, ne giyeceğiz, hatta şu Anadolu'dan gelenlerde bu kılıkla Beyoğlu'nda gezmeseler iyi olur, bunu önlesek, durumundalar. Bu bir sol bakış değil. Bu bir liberal, batılı, sağcı parti bakışı. Bunun adı Türkiye'de sol parti. Yoksullar, mağdurlar Anadolu'dan gelenler oy verecek parti arıyorlar. CHP'nin bu insanların oyunu alması lazım. Bunun için de kıyafetleriyle değil, bu insanların ekmeğiyle uğraşmamız lazım. Şimdi bunu AKP yapmaya çalışıyor. Atatürk'ün "kimsesizlerin kimsesi" sözünü benim dışımda bir tek Erdoğan'ın ağzından duydum.
durumu çok güzel özetlemiş sayın bakan, söyleyecek sözü olan buyursun.
türkiye'nin tek partili sistemden çok partili demokratik sisteme geçtiği 1946'dan beri sosyal demokrat bir parti olduğu iddiasında bulunan chp'nin bir türlü iktidar olamamasının altında yatan nedenlerdir.
seçmeni cahil kesimdir. kendilerine elit kesim derler ama bir yerde yanlış yaparlar, elitliği yolda sokakta kıç açmak sanarlar. Bu kesim kadınları bol bol makyaj yapar. Kendilerini çok zeki sanırlar. Ulan geberiyorsun parfüm sıkcam, piercing * takcam bilmem ne yapcam diye. Kendine zarar veriyorsun. Böyle bir seçmeni olan partiyi de allah iktidar yapmaz tabi.
Gerçek anlamda iktidarı istese, çok kolay elde edeceğine inandığım; fakat bir türlü bu isteği göremediğim, tam oyları yükselirken, çarşafa roket takmak vs. gibi girişimler ile oylarını düşüren bir yapıdır CHP. Bu durum da benim çeşitli komplo teorileri üretmeme sebep oluyor. *
ne sağda nede solda olması en büyük sebeptir. bi sağcı gibi görünüp solu kaybedelerler bi de özlerine dönüp kendisine inanan saf sağcıları kaybederler. bu arada saf sağcı derken sağcıların saf olanları demek istedim sağcılar saf demedim.
toplumla aynı dili konuşmuyor bir kere, burjuvazinin partisi olmuş durumda. yoksul ülkelerde burjuvaziyi temsil eden partiler iktidara gelemez. toplum iş istiyor chp laiklik elden gidiyor diyor. böyle bu gidişle sittin sene iktidar olamaz.
Her yenilgilerinde (-ki zaten Ecevit dönemi hariç yenilmemişlikleri yoktur hatta Demirel bile bunları rahatlıkla geçebilmiştir) halkı aşağılayn bir parti düşününki isminde halk kelimesinide barındırsın.
Ama sanmayınki seçimden zaferle çıksalar halkı övecekler. sadece kendi üst kişilikleri ile halk adına en iyisini kendileri bilecek halkı istedikleri biçime sokma hakkını kendilerinde görecek insanları modern ve modern olmayan olarak ayıracak ve kendilerince cahil halk tepki veriyor olsa bile onlar adına en iyisini yaparak aslında onlara iyilik ettikleri vehmi ile hareket edecekler.
Cahil olmayan karşıt görüşte insanlarınsa zaten vampir, yarasa, ninja, örümcek kafalı, göbeğini kaşıyan adam, mahluk, böcek, dinci, bilim düşmanı v.s ( Bu ifadelerin hepsi medyada yer almıştır)aşağılamaya çalışan, içki içmenin ve asortik giyim tarzının yüceltildiği, sosyal hayatta da askerlere karşı komutanım çeken ve kendilerini ordunun sivil mesnupları olarak gören, halkçılık yapıp yoksul işci vurgularını dillerinden düşürmeyip uçaklarda elit mekanlarda elit yerleşim yerlerinde bu kişileri istemeyen ve aşağı gören halkın inanç ve değerlerine yabancı olmak bir yana dini sadece vicdani bir olay olarak görüp dinin emir ve yasaklarına riayet etmeye çalışan hemen her insana din istismarcısı ve gösterişçi önkabulü ile yaklaşan içlerindeki hayvan sevgisi ve merhameti kendi görüşlerinde olmayan insanlara olan insani hislerinden daha fazla olan bir tabana sahip CHP'ne gerçekten halkın partisi olacak ya da sonsuza kadar sistemin insanları zorla dönüştürmeye dayalı çarkına yaslanıp muhalefet olarak kalacaktır.
''Sizlere dargın değilim, sizin ve diğer zavatın iplerinin hangi efendiler tarafından idare edildiğini biliyorum. Onlara da dargın değilim. Kellemi onlara götürdüğünüzde, deyiniz ki Adnan Menderes hürriyet uğruna koyduğu başını 17 sene evvel almadığınız için müteşekkirdir. idam edilmek için ortada hiçbir sebep yok. Ölüme kadar metanetle gittiğimi silahların gölgesinde yaşayan kahraman efendinize acaba söyleyebilecek misiniz? Şunu da söyleyeyim ki milletçe kazanılacak hürriyet mücadelesinde sizi ve efendinizi yine de 1950'de olduğu gibi kurtarabilirdim. Dirimden korkmayacaksınız. Ama şimdi milletle el ele verecek Adnan Menderesin ölümü ebediyete kadar sizi takip edecek ve bir gün sizi silip süpürecektir
Adnan Menderes( idamından önceki son sözleri)...
Chp'nin Atatürk'ten sonraki konumunu ve neden hiç iktidar olamadığını en güzel şekilde anlatır.
haksız yere darağacına gönderdikleri rahmetli şehit başbakan adnan menderes'in bedduası yüzünden. başka hiç bir sebep aramaya gerek yok. bu sebeple chp asla bu ülkede iktidar olamayacaktır. darbe olursa başka tabi.
chp türkiyede bir olgudur ve yaşam tarzı tamlamasının türkiyede anlam karşılğı olan sosyal garantörlüğün yegane temsilcisidir. aksi manada tezahür etmiş başka bir parti olmamasının da chp ye sağladığı ayrı bir avantaj tartışmasızdır. chp tüm davasını ülkenin davası görmüş olsaydı ülke insanı buna kör olmazdı. lakin bu parti hep lokal mümessillik üstlenip azınlığı, genel düşünce yapısına galip etmeye zorlayan bir uğraşın kısıtlayıcılığına mahkum oldu. mesela başörtüsü kahir ekseriyetle serbest olmalı düşüncesi tüm ülkede yaygınken chp bunu, tabanının yaşam tarzını sigortalama tasavvuruyla hep es geçti. bu muhafazakar yapı parti ilkelerini koruma anlamında bir moral sağlıyorken halk nezdinde ayrımcı bir parti yorumu olarak mana kazanıyor. dolayısıyla chp küçük bir motivasyona büyük bir ilgiyi tercih edebilecek bir radikalliği benimseyecek kadar halktan uzak bir yapıyla gün geçirebiliyor.
bununla beraber chp genel politikası itibariyle sağladığı bu garantörlükle kendisiyle arasında zerre kadar benzerliğin bulunmadığı aleivilerin oylarını rahatlıkla alabiliyor. dersim katliamına rağmen aleviler sosyal dokuları itibariyle dünya görüşlerinin koruma altına alınması noktasında kendilerine kanat gerici bir oluşum olarak chp yi görüyorlar. kendine yakın hissetme güdüsü yalnızca namaz kılanlar arasında tezahür eden bir psikolojik aidiyet değildir. içki içenler de bu sırada eylem ortalamasında buluştukları kitleleri bir sahiplenme gerekçesi olarak görebilirler.
hülasa, chp asla iktidara gelemeyecek görüntüsü itibariyle bir ideolojiden başka amacı olmadığı hissinden asla uzaklaşamayacaktır. birkaç basma kalıp kadim mefhumların sırtına binip 4 yılda bir sandığa dört nala gidip yaya dönmeler de dünyanın dönüş hızından bihaber olmayla ilgilidir. bu denli muhafazakar kararlılık yalnızca kendisiyle aynı seviyede radikal cumhuriyetçilere siyaset üretmeye sebep olur ama bir süre sonra o da kabak tadı verince ya genel başkan değişir ya da başkanlar birbirine girer. oysa ikisine de giren çıkan yoktur zira amaç iktidar olmak değil iktidara gelememenin sebeplerini araştırmadan uzak kalmaktır.
çok uzun yıllardır cevabı aranan bir soru. atatürk'ten sonra chp'ye ne oldu da ya da nerelerde yanlışlar yaptı da bir türlü iktidara gelemedi?
kendimce yanıtlamam gerekirse, bir partinin ülke yönetmek adına izlediği politika çok büyük önem arz etmektedir. chp, politika seçimlerinde her zaman bir yanılgıya düştü, bu konuda doğru kararlar veremedi. halktan kopuk kaldı. modernleşmeye, çağdaşlaşmaya, özgürlüğe giden yolda her zaman ön ayak olmaya çalıştı ama bunu yaparken her iki tarafa yani muhafazakar kesime ve onlara göre daha özgürlükçü, kendilerini laik diye nitelendiren kesime eşit mesafede kalamadı. muhafazakar kesime çok uzak geldi görüşleri ve izlediği politika. nitekim, bütün taraflara eşit mesafede yaklaşarak da özgürlük ve modernleşme yolunda adımlar atılabilirdi.
partilerine lider olarak seçtikleri kişiler tamamen yanlış seçimlerdi. kim derse desin, şu bir gerçek ki, hem kürt hem de alevi bir parti liderinin yani ermeni asıllı bir parti liderinin türkiye gibi bir ülkede başarıya ulaşmasını beklemek hayal kurmak başka bir şey değildir. yanlış anlaşılmasın, ne alevilere ne de kürtlere sözüm yoktur. yaşadığı ülkenin bütünlüğüne kastı olmayan her alevi ve her kürt kardeşimdir. ama durum budur. son dönemde partinin başına bu kimlikte birini getirmekle belli bir kesime hitap etmeyi bir nebze de olsa becerebilmiştir belki chp ama yine de iktidar partisi olan akp'nin alternatifi olmayı becerememiştir.
iktidar olmayı istiyorsa eğer chp, ülkenin genel görünümünü göz ardı etmemesi gerekiyor. genel görünümden kasıt, inan farklılıkları, etnik farklılıklar ve gerçek olarak da büyük çoğunluğun muhafazakar bir kesimden oluşuyor olması.
