yazarın deyimiyle "laikçi" olsam da haklı olduğu ortadadır. Mustafa Kemal'den beridir maalesef ki hiç bir gelen CHP'yi hakketiği gibi yönetememiştir. Yazık ettiler koca çınar CHP'ye.
ben hep diyorum yılmaz büyükerşeni koy chpnin başına baykaldan bile daha iddialı olmazsa ne olayım. o da inat etti milletvekili bile olmuyor katır herif.
cehapenin 77'de başa geldiğini bilmeyen laikçilerin var olduğunu gösteren gerçek. 'sittine sene 60 yeaa' '60 yıl geçti başa geliriz' mantığıyla 40 yapaaaarcılık oynuyorlar bir de. sizin bu matematiğinizle olsaydı işler ohoooo.
zaten bu matematikle başa gelince ülkeyi anında batıracağınız belli. aman uzak durun muhalifçilik oynayın.
erbakan'ın deyimi ile akp siyonistlerin, ve abd'nin başa getirdiği bir iktidardır.
evet bu gerçeği göz önüne alırsak, chp, abd istemediği sürece, çıkarlarına hizmet etmediği sürece sittin sene başa gelemez.
sittin sene 60 sene demektir. chp'de en son 1950 - 1951 hükûmeti olduğuna göre chp 60 senelik iktidar olamama sürecini doldurmuştur. 1951 + 60 = 2011 genel seçimlerinde iktidar olması muhtemeldir..
sözüm meclisten dışarı ama normal hayatta birisi bana bugün bunu dese şöyle derdim:
liseli deyip taşşağa aldığımız çocukların ösym bürosunu bastığı, ekşi sözlük'ün kapatılabileceği haberinin ortaya çıktığı bu günde böyle bir şey söyleyerek annenle babanın teyze çocukları olup olmadığı konusunda beni meraklandırdın kuzum!
türk halkının net bir şekilde, defalarca ispatladığı gerçek.
ya bu laikçileri anlamıyorum. hadi gökten kemik yağdı da, ak parti ve tayfası seçimlerden çekildiiii, siyaseti bıraktı. sonra?
başa geleceğinizi, bu halkın size yetki vereceğini mi sanıyorsunuz? aasfasfasdas diyorum.
seçimle başa gelme gibi bir durumunuz yok. ancak oyları kendiniz sayarsanız falan. hani şefiniz var ya bidene. onun gibi.
ak parti olsun olmasın. ge-le-mez-si-niz. bu gerçeği göremeyip, ağzı açık hala umutla 12 haziranı bekleyen laikçi kankulilerime gelsin;
