kendi seçmeninde bile olmayan inandırıcılık meselesi.
bir araştırmaya göre türkiye'nin %62'si ergenekon diye bir örgüt olduğuna inanıyor. chp seçmeninde ise bu oran % 26. yani kendi seçmenleri bile ergenekon diye bir örgüt olduğuna inanırken chp onların avukatı olduğunu savunuyor. chp seçmenini boş verelim. ergenekon avukatlığı yaparak % 62'lik bir halk kesimini karşısına alabiliyor. chp ergenekon terör örgütü kullanılarak kemalistlerin sindirildiğini ve hükümetin bir dikta oluşturduğunu söylüyor. buna inananların oranı ise chp seçmeninde dahi % 51. kendi seçmenini buna inandıramamışken geri kalanları nasıl inandıracaksın?
chp bugünlerde çıkmış büyükanıt tarafından verilen e-muhtıranın düzmece olduğunu söylüyor. kim inanır? madem öyle bir oyundu neden o muhtıra günlerinde alkışlıyordunuz?
chp demokrasiye inandığını, darbelere karşı olduğunu söylüyor. bu nedenle ispat için 35.maddenin kaldırılması gerektiğini söylüyor. darbelere karşı iseniz, demokratikseniz;
darbe hazırlığında bulunan ergenekoncuların avukatlığını neden yapıyorsunuz?
nur serter gibi şener eruygur'la beraber cumhuriyet mitingleri düzenleyen birini hala partinizde nasıl tutuyorsunuz?
en önemlisi e-muhtırayı, 28 şubat'ı desteklerken bunların bir çeşit darbe olduğunu unuttunuz mu?
anayasa mahkemesinde bir siyasi parti hemde iktidar partisi kapatılırken ellerinizi oğuşturarak bekleyen kimdi?
demokratik yollarla olan cumhurbaşkanlığı seçimlerini 1982 darbesinden bu yana olmamış şekilde 367 kararıyla engelemeye kalkmadınız mı?
411 milletvekilinin aldığı türban kararını anayasa mahkemesine götürüp demokrasinin önemsiz bir ayrıntı olduunu düşünmediniz mi?
anayasa mahkemesinin yetkisiz bir şekilde anayasa değişikliklerinin içeriğine girmesini istemediniz mi?
şimdi "türbanı biz çözeriz" deyip kendi yarattığınız bir soruna çözüm getireceğinizi iddia etmek de ne?
darbe anayasasında değişikliği savunan ve içeriğini eleştirdiğiniz/eleştiremediğiniz anayasa değişikliklerini niçin referanduma götürmeden anayasa mahkemesinde çözmeye kalktınız?
neden darbe anayasasının kurmuş olduğu anayasa mahkemesi ve hsyk'yı savunuyorsunuz?
demokrasiye inanıyorsanız mecliste görevinizi yapmanız gerekirken neden kanunlar çıkarılırken oylamaya bile katılmıyorsunuz? milletvekillerinizin içeriye girip oy vermesine engel oluyorsunuz?
daha başka şeyler de yazılabilir. mesela çarşaf açılımı yapıp çarşafları yakmak, yırtmak, tam gün yasasını iptal ettirip sonra yeniden getirilmesini istemek gibi. ama bu kadarı yeterli zaten.
chp; yıllardır iktidara gelememesine rağmen ordu ve darbecilerin kurduğu kurumların desteği ile türkiye'nin ayağına takılmış pranga gibi yürümemize engel oluyor.
bir mesele olduğunda katiyetle karşı çıkıyor ve sonrasında bir şey yapılacaksa ben yaparım diyor. yani türbana serbestlik getirilecekse, kuran kursu açılacaksa, anayasa değiştirilecekse, vb. bunları kimseye yaptırmam, ben yaparım diyor. türbana özgürlük gerekiyorsa ben veririm, kuran kursu gereklilik ise ben açarım, anayasa değiştirilecekse ben değiştiririm demeye devam ediyor. sanırım chp kurulduğu günden beri türkiye'nin tek sahibi olduğu, kurucusu olduğu, kendinden başka kimsenin ülke üzerinde söz sahibi olmadığını savunuyor. bu bile demokratik olmadığının bariz göstergesi.
seçimlerle gelmiş bir iktidarı, seçilmiş bir cumhurbaşkanını tanımayan, saygı göstermeyen, icraatlarında chp ile ayrılıyor diye anayasa mahkemesine taşıyıp duran ve mahkemeyi hukuksuzluğa zorlayan bir partinin demokratikliğine kimseyi inandıramazsınız.
akp; chp'nin istediklerini yapacak olduktan sonra ayrı bir parti olmasının ne amacı kalır. fakat türkiye'yi öyle bir hale getiriyorlar ki tüm partiler birbirinin aynı olsun, sınırlarının dışına çıkmasın.
unutmuşum. demokratik ülkelerde ordu veya devlet içinde suç işleyen bir çete olduğu düşünüldüğünde iktidar bundan sorumlu tutulur ve gerekenleri yapmıyor, yeterince üstüne gitmiyor diye suçlanır. bizde ise tam tersi. muhalefet "çetelerin üstüne gidiyor" diye devlet kurumlarını iktidardan savunuyor. garip ama gerçek.
heronların düşürülmesi konusunda henüz chp bir açıklama yapmamıştır, mhp de açıklama yapmamıştır, bu subayları pkk savunmustur!!!
chp nin ortagı ve ergenekondan komşusu olan bu örgütün açıklaması yeterli midir yoksa chp kendiside "bu önemsiz" konuda bir açıklama yapacak mıdır bilinmez!
