okumak ile anlamanın, bakmak ile görmenin farklı bir şey olduğunu başlık altında girilen entryler sayesinde bir kez daha öğrenmiş olduk.
öncelikle başlık yanlış açılmış; chp yeni havalimanı ihalesine iptal davası açmış diye form tarzı arkadaşınla muhabbet eder gibi değil, chp yeni havalimanı ihalesine iptal davası açması diye açılır.
habere okuduğumuzda chp yeni bir havalimanına karşı çıkmıyor. " finansal kentsel ve çevresel etkileri açısından halkı yakından ilgilendiren bu projenin başlangıcından itibaren hiçbir sürecinin şeffaf olarak götürülmediğini " yani bunu kime peşkeş çekiyorsunuz, kente ve düşük bedelden ihale edilmesinin zararı ne olacak diyor.
yine " Erdoğdu, konuya ilişkin Mart 2013 ve Nisan 2013 tarihli iki ÇED raporu arasında önemli farklılıklar bulunduğuna işaret ederek, ilk raporda göl ve gölet olarak belirtilen alanların ikinci raporda su birikintisi olarak gösterildiğini ifade etti. Mart tarihli raporda proje alanında 2 milyon 513 bin 341 ağaç bulunduğu, bu ağaçların 657 bin 950'sinin kesilmesinin zaruri olduğu ve kalan 1 milyon 855 bin 391 ağacın ise taşınabileceğinin belrtildiğini kaydeden Erdoğdu, Nisan tarihli raporda ise buna ilişkin bilgi yer almadığını iddia etti " diyerek ihale dosyasında oynamalar olduğunu söylüyor.
" Proje kapsamında 6 bin 172 hektarlık orman arazisi vardır. Bu orman arazisi projeyle birlikte tahrip olacaktır. Bu da anayasanın ormanlara ilişkin 169. maddesine aykırıdır " diyerek orman katliamı yapılmasın diyor.
" CHP'nin, halkın yararına ve çevresel etki değerlendirmesi olumlu projelerde hükümete destek vermeye hazır olduğunun altını çizerek, hükümete, projelerin bütün süreçlerinin şeffaf olması ve katılımcı bir anlayışla yapılması " dileğinde bulunarak, aslında bu tür projelere, 3. köprüye filan karşı olmadığını, çevreye, şehrin su ve temiz hava kaynaklarına, ekonomisine zarar verilmediği, yandaş şirketlere peşkeş çekilmediği, yasalara ve bilirkişi raporlarına uygun olduğu takdirde aksine destek vereceğini söylüyor.
dolayısıyla chp geçen her cümleye at gözlüğüyle bakıp bodoslama dalmamalı, beynimizi biraz çalıştırmalıyız.
Koskoca atatürk havalimanı'nı kapatmak neyin kafası arkadaş? bugüne kadar 10 milyar dolarlık kamu yatırımı yapılmış oraya. sen bu 10 milyar doları çöpe atacaksın. gideceksin ormanları keseceksin, gölleri kirleteceksin hatta denizi dolduracaksın. buraya yatırım yapan adam da 2020 yılında kar etmeye başlayacak. önce 3. havalimanı dediler sonra atatürk havalimanı'nı iptal edeceğiz dediler. Eğer sen astığım astık kestiğim kestik bir şekilde yaparsan bu işleri örnek gezi parkı, haliç tersanesi vs. stk'lara danışmazsan, sivil katılımı sağlamazsan mahkemeye götürmekten başka ne çare kalıyor bu insanlara ?
atatürk ve sabiha gökçen'in büyütülebilme ihtimali varken istanhul'un avrupa yakasındaki kalabilen son ormanların ve istanbul'un su kaynağı olan durusu gölüne yakın bölgeye 3. havalimanıni yapmak cinayettir. ayrıca istanbul'a inen her yolcu istanbul'a gitmemekte, kocaeli, sakarya, tekirdağ, kırklareli ve edirne'ye gitmek için aktarma yapmak zorunda olan yurt içi yolcular ve yurtdışına aktarma yapmak için gelen yolcular da vardır. bu yolcular için çorlu ve izmit'teki cengiz topel havaalanları devreye sokulabilir. ayrıca yurtdışına aktarma yapmak için buraya geçici olan gelen yolcular da bu yoğunluğun nedenidir. bu bakımdan başvuru doğrudur.
uçak biletlerinin otobüs biletleri ile aynı fiyattan satıldığı günümüzde, mevcut kapasiteler yetersiz kalmakta. özellikle istanbul da tatil zamanı atatürk hava limanı arı kovanına dönüyor. umarım mahkeme başvuruyu ciddiye almaz.
emperyalistlerin kuklası cehapenin, Lufthansa şirketinin provakatörlüğünü yapıyor olması sizi neden şaşırtıyor anlamıyorum. onlar üzerlerine düşen görevi yerine getiriyorlar.
bu havalimanına türkiyenin ihtiyacı var. k.cekmecede oturuyorum ve dakikada bir uçak hayvan gibi sesiyle geçiyor havalanoyor filan. ses kirliliği. bu mesaji yazarken 2 uçak geçti ekmek çarpsinki. atatür havalimanı cok yoğun ve bu yükün hafifletilmesi şart .
muhalefet olunur ama böyle de ihtiyaç olunan bir şeye muhalefet olmak biraz fesatlıktır. açılan dava takipsizlik veya gerekçenin yeterli derecede olmaması gibi sebeplerden kapanabilir.
chp ye yakışır bir iş olmuş. Yeni havalimanını istememek kimlerin işine gelir ? Yeni havalimanı istanbul Dünyanın en önemli transfer merkezi olacak ve Almanya yı geçmesi bile mümkündür.
CHP istemez.haset var bunlarda.
