söz konusu durumu değerlendirecek olursak, haberde açıklanan şey, ''Cumhuriyet Gazetesi'nde Ankara temsilcisi Utku Çakırözer, bugünkü yazısında CHP'yle ilgili ilginç bir iddiada bulundu.''
bu şekildedir.. yani bu bir iddaadır..
*
son dakika haberlerin yayınlandığı bir site mi ula bura. 2 dk. adam olun.
chp'nin aldığı bir karar söz konusu değildir. bizzat kılıçdaroğlu'nun kendisi, itiraz süreci devam ederken -bugün verilen son itiraz üzerinde- gözdağı vermiş gibi algılanmamak için herhangi bir karar almadıkları şeklinde açıklama yapmıştır.
yine de habertürk ve diğer pek çok medya organı, gerek habere çarpıcılık katmak için; gerekse insanları yanlış yönlendirmek için; "chp yemin etmeyecek" başlığıyla, sadece iddia olan bir konuyu halka sunmuştur. sağolsun, ülkemizde de haberin sadece başlıklarını okuyan insanımız çok olduğu için yanlış anlamalar çığ gibi büyümüştür. olmayan bir durum, olmuş gibi gözükmüştür.
her neyse, açıklanmış bir karar olmadığı için bu iddia üzerinde gerçekmiş gibi yorum yapmayı lüzumsuz buluyorum. haberi açın, okuyun. bu olası tepkiyi bdp ile aynı çizgide algılayanlar okusun özellikle.
ne de olsa sözlerinde durmuyorlar. etseler ne olur etmeseler ne? başları sıkıştıkça "ordu göreve" diye bağıracaklar için meclis yemininin önemi yok. tabi terörist bdp'liler için de öyle. al birini vur ötekine.
güzel güzel chris de burgh" dinlerken bi gazeteler göz atayım dedim.* baktım chp yemin etmiyor. daha önce buraya yazmıştım. chp yeni anayasa için koyduğu kırmızı çizgilerle karnımızı çok ağrıtacak diye. kimse kusura bakmasın ama bu işte burnuma iyi kokular gelmiyor. yani chp daha önceden kendi ve bdp vekillerinin önünü açacak yasal düzenlemeler için harekete geçmiş olsa ve bunlar engellenmiş olsa bu tepkiyi anlayabilirim. kaldı ki kılıçdaroğlu dahil chp kurmaylarının hapisteki vekillerin çıkamayabileceği yönünde beyanatları vardı. şimdi ne oluyor diye sorası geliyor adamın. sizce de bu işte bir gariplik yok mu! hatip dicle nin -ki kendisinin hapiste olmasına karşıyım- mart ayında onaylanan cezası nasıl oluyor da 9 haziranda ysk nın önüne geliyor ve bundan dolayı bu kriz çıkıyor. ak partinin bu durumda yapması gereken oyunu tersine çevirip bu iki partinin meslise girmese dahil bu partilerin vekillerine meclis yolunu açmak. her ne kadar balbay ve haberal ın aklanmadan meclise girmeleri vicdanımı yaralayacaksa da (zaten oktay ekşi yeterince yaraladı) bu durumun aşılması için ak partinin bunu yapması gerekli.
ve sanırım biz bu dönemde yeni anayasayı unutacağız. çünkü sistem can çekişip çırpınırken son kez kırıp dökecek etrafı. ne garip bir ülke burası 20 yaşımdayken aynı şeyleri konuşuyorduk 30 a geldim yine aynı. 80 yaşındaki dedeme sorsam o benden daha uzun bir süre aynı şeyleri konuştuğunu söyleyecektir. neyse hayırlı olsun yaşıtım bir kız bir gölde dna sına arsenik bağlayan bakteriyi bulup bütün bilimi alt üst ederken biz uluslararası çalışma örgütünün sendikal haklar sıralamasında en geri 25 ülkesinde aynı şeyleri konuşuyoruz. e sendikacılar işi güçü bırakıp ergenekon sanıklarını serbest bırakmak için boykot yapan "sosyalist!" partinin kapılarında milletvekilliği için koşturunca halimizde bu oluyor. neyse hayırlısı bakalım ama çok sıktı artık.
radikal bir karar, alkışlanası bir eylemdir. ilkelerin önemini göstermiştir. erdoğan'a milletvekilliği yolu açan demokrasinin aynı şeyi tekrar yapması istenmektedir sadece. hatırlarsak erdoğan da sanıkken milletvekili oluvermişti. başka partilerin kararlarıyla, niyetleriyle karıştırılmamalıdır. chp'nin tavrı balbay ve haberal'ın seçilmiş oldukları halde, yargılarının sabit bir karara bağlanmamış olmasına rağmen aylardır hücrede tutulmasından dolayıdır
herşey tayyip erdoğan'ın iki dudağı arasındadır. velev ki başbakan çıkıp "tüzüğü değiştireceğim. yemin etmeyene maaş yok" desin, hepsi koşa koşa gelip yemin etmek için birbirini çiğneyecektir. neden? para için herşeyi yapar bunlar.
