ne chp´nin siyasetini savunurum, ne kemalistim, ne akpliyim, ne hdp, ne de mhpliyim. acikcasi bütün partilerden haz etmeyen birisi olarak hep hayirciyim (ön yargilarin kirilmasi icin yaziyorum bu yaziyi).
sanirim bu türkiye halki icin gecerli. halkimiz hic "hayir" demesini bilmiyor. sadece siyasette degil, toplum icinde bile her dogruya her yanlisa "evet" diyen bir halkiz. "haklisin kardesim", "evet, dogru diyorsun." vb. bir cok örnegini verebiliriz ama arkasi bos.
anayasalarin degistirilmesi, günümüze uyarlanmasi güzeldir ama bu anayasalar her zaman bütün dünya insanlarinin genel haklari üzerine yapilan bir anayasa olmalidir. nedir bu haklar?
"her insanin baska insanlarin özgürlüklerini kisitlamadan, özgürce yasama hakki vardir." (dikkat edelim "her insan")
atatürk´ün anayasasinin degistirilmesinden, 1982 anayasasina ve günümüz anayasa degisikligine kadar hic bir anayasada türkiye sinirlari icerisinde yasayan insanlarin temel haklari üzerine kurulu bir hak görülmemekte. ne varsa yoksa devlet.
devlet olmasi icin önce insan olmasi lazim. insan yoksa; o devlet devlet degildir gözümde. (sadece benim görüsümdür.)
atatürk anayasasindan sonra degistirilen anayasa ile birlikte türkiye´nin demokrasisi, üretimi, tarimi, egitimi, insanlarin gelismesi vb. bir cok sey geriye dogru gitmistir. (atatürk´ün anayasasi cok iyi bir anayasa demiyorum sadece daha iyi idi).
anayasayi degistirmek isteyen kesime bakiyoruz. ne ticaretten anlamaktalar, ne egitimden, ne de insan haklarindan haberdarlar (bkz. gecmis olan 15 sene).
hep bahsedilen kuvvetler ayriliginin önemi bile tartisilmadan, bütün hepsini bir ele teslim eden bir düsüncenin anayasasini kabul etmemek ile direk "chpli" olarak mühürlenmek ve "1982 anayasasini savunuyorsun" diyerek darbeci konuma sokarak iftiraya ugramak; orta cagda sucsuz yere yakilan "cadi" olarak müherlenmis insanlarla es duruma sokulmaktir.
anayasa mutlaka degismeli. belki de ihtiyac varsa baskanlik sistemi de getirilmeli ama bu sekilde bir anayasa ve bir baskanlik asla kabul edilemez. su anki anayasanin degismesi döneminde yasananlar ile 1982´de anayasa degisikliginden önce yasananlar arasinda hic bir fark yok. asil bu anayasaya "evet" diyenler; darbeyi savunanlardir. üstelik sivil darbeyi savunan kisilerdir.
neresinden tutarsan tut buram buram sacmalik kokan soylemdir. 82 anayasasinin en cok kaymagini yiyen siyasetci ve cumhurbaskani kim birazcik arastiriverin be rica ediyorum..
Şimdi cahil çok. Satır satır yazsam da anlar mısınız bilmem AK TROLLER.
Bakın o sizin darbe anayasası dediğiniz 7 kasım 1982 de halk oylaması ile kabul edilen darbe anayasası var ya o anayasa AKEPE iktidara geldiği günden bu güne kadar tam 16 kez değiştirildi.
Bu düzenlemelerde Anayasa'nın, geçici maddeleri ile birlikte toplam 194 maddesinden 80'i değiştirildi, 3 madde yürürlükten kaldırıldı. Eklenen 3 geçici maddeden 2'si daha sonra Anayasa metninden çıkarıldı. Yani darbecilerin anayasaya eklediği tüm maddeler değiştirildi.
Değiştirilmeyen 111 madde ise toplumu ilgilendiriyor, refah, mutluluk, adalet, sağlık, eğitim gibi bir çok hak ve eşitlikleri kapsıyor yani bunlarda darbecilik yok.
özetle darbe anayasası mı kaldı kardeş,
ha bana sorarsan esas darbeci akepe derim, neden?
Seçim Yasası’nın 33. maddesinde yer alan yüzde 10 seçim barajının herhangi bir Batı demokrasisinde eşi benzeri yok.
12 Eylül darbecilerinin bu "değerli" hediyesinden AKEPE bugüne kadar hep yararlandı.
Çünkü Türkiye’de "halkın yönetime katılımına" değer verilmez. Halk dediğin, oy deposudur. Milli iradeden en çok söz eden AKP, 2002 seçimlerinde oyların neredeyse yarısı (yüzde 45 civarında) baraj nedeniyle "çöpe gittiği" için "tek başına" iktidar oldu ve hala iktidar bu %10 seçim barajı ile.
Madem o kadar darbecilere karşısınız götünüz yiyorsa kaldırın %10 seçim barajını bakalım AKEPE meclise girebiliyor mu?
işte mesele budur, mesele sizin savunduğunuz 12 eylül anayasası değildir, o anayasadan artık eser kalmadı kardeşlerim.
Troll oluyorsun ama az da zeka be kardeşim, göt oluyorsunuz hep.
darbelerle yonetılen bır ulkeyız. Atatürkün Cumhuriyeti kurarken haa deyince kurmadıgını anlayalım arkadaslar.
bu Ülkenin temellerini atarken Ulu önder Atatürk bu ülkenin darbe sisteminide kurmustur.
bu Ülkeyi asıl emanet ettiği Türk ilahlı Kuvvetlerine ölümünden sonrada emir saymıştır,
seçimle iktidara gelmiş olan hukumet Türkiye Cumhuriyetinin ilkelerinden ve kurulusundaki çizgisinden ne zaman
saptı o secimle iktidar olan hukumet o zaman darbeyle yonetimi ele alıcaksınız demiş Atatürk.
bu yuzden 93 yıldır ayaktayız bizler yani Türkler.
yeni anayasa yapılmasında her parti hemfikir fakat bunu akp diktasının tek başına yapmasına karşılar. siyasetin mi yoksa akp lilerin mi ikiyüzlüğü bilmem ama yalancılık kanınıza işlemiş.
