chp nin baykal döneminden beter olması

    3.
  1. kılıçdaroğlu'nun icraatleri yüzünden kaynaklanan durumdur. başa ilk geldiği günlerde 'yeni aldığım arabamı şerefsizlerin ülkesinde bıraktım' 'vallahi apayu özledik' gibi söylemleri bulunan ahmet kaya'nın mezarını ziyaret ederek chp'nin eski chp olmayacağının ilk sinyallerini vermişti kılıçdaroğlu. sonrasında, kurucu ruhundaki atatürkçü çizgisinden hızla uzaklaşan chp, yine kılıçdaroğlu'nun doğuda 'özerklik sözü' vermesi ile artık çok farklı bir chp olduğunu gösteriyordu. son olarak yine kılıçdaroğlu'nun 'atatürk ü koruma kanununun kaldırılmasını' istemesi chp'lileri partiye küstürmüştür.
    3 ...
  2. 9.
  3. Yeni bir icat olan "sessiz muhalefet" sisteminin getirdiği sonuçlar silsilesidir. Evet tvlerinde katkıları büyük.
    2 ...
  4. 6.
  5. çünkü chp nin bir filozofa değil, bir lidere ihtiyacı vardır. ayrıca içindeki kürt milliyetçilerinden kurtulmadığı sürece hiçbir zaman iktidara gelemeyecek partidir.
    1 ...
  6. 5.
  7. bu işin sadece bilgiyle yada gazla olmayacağını bize gösteren olaydır. bir ülkede muhalefet yapacaksan hele ki atatürkün kurduğu partide, başkanında liderlik vasfı olması gerekir. malesef kılıçtaroğlunda kırıntısı bulunmamaktadır. acı ama gerçek.

    (bkz: gelen gideni aratır)
    1 ...
  8. .
  9. deniz baykal gitsin kampanyası yürütenlerin chp karşıtı olduğunu gösteren hadise. yeni chp, cumhuriyeti katliamcı ilan etti, partiye cemaatçi, kürtçü aldı da nooldu? anketlere göre oyu baykal döneminden beter durumda.
    4 ...
  10. 8.
  11. "maaşım yatsın, dünya batsın" mottosunu yaşam tarzı haline getiren boşvekil topluluğunun getirdiği sonuçtur.
    1 ...
  12. 4.
  13. .
  14. .
  15. bir partinin bir dönemden beter olması.

    BiR PARTi BETER OLMUŞSa şayet
    sORMA GELEN KiM.
    0 ...
  16. 2.
  17. Olağanüstü kurultaylar sonucu vizyonunu mahveden chp nin acınası halidir. Chp atatürk döneminden sonra bitmişti zaten... günaydın efendim.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük