her sikim hıyar diyene elinde tuzlukla koşan bir parti olmasından mütevellit oluşmuş soru. bazen esedin, bazen abd nin, bazen darbecilerin, bazen cemaatin kucağına oturması çapsızlığını körüklemekte bu çapsızlığı da kendisini daha muhtaç hale getirmekte. chp den iktidar yapmaya çalışan cemaat, abd, israil çok yorulacak. yahu atatürk bile kurtarmıyor bu partiyi cemaat mi kurtaracak. olsa olsa beraber batarlar.
en azından türkiye yi pkklıların barzaninin koluna takıp kürdistana hoş geldiniz nidaları attırmıyor.
en azından hiç biri tayyip kadar büyük bir vurguna imza atmamış.
en azından insanların dini milli değerlerini kendine alet etmiyor bir tayyip olmadığı için hala yenilir yutulur.
dolmuş şoförlüğünden multi milyonerlikte imanda çağ açmamış en azından.
zenginin parası züğürdün çenesini yorar bundandır boş tırı vırı yapmanız.
sarıgül, baykal genel başkan iken partiden atılmıştır. kılıçdaroğlu'nun eski partilileri partiye kazandırması siyasi yönden çapsızlık mıdır ?
akp yolsuzluk ve rüşvet soruşturması sırasında liderinin çapsızlığı nedeniyle darmadağın oldu. Milletvekilleri ve bakanlar zehir zemberek açıklamalar yaparak istifa ettiler.
"akp neden çapsız bir partidir" her zaman güncel bir konudur.
60 sayfa yolsuzluk raporuyla ihraç ettikleri sarıgül'ü yolsuzluk muhalefeti ederken partiye geri almalarındandır efendim. bunu neresini savunacaksınız aq.
her muhalefet gibi sadece muhalefet yaptığı ve bunun haricinde bir yol bir görüş bir idea sahibi olmamasıdır. klişeler kanun olsaydı filozoflar siyasetçi olurdu.
fanboyları akıl tutulması yaşadığı içindir.
her seçim öncesi böyle kendi kendilerine gaz verip her seçimdede aynı şekilde mağlup olup ağlayan kaç parti var?
