chp milletvekillerinin savundugu terorist

entry10 galeri2 video1
    9.
  1. 8.
  2. göt ediliş yetmedi akitlere. biri çıkmış parasız eğitim istiyoruz demiş ve hemen terörist ilan edilmiş ve terör örgütü üyeliğinden 19 ay tutuklu yargılanmış sonra delil yetersizliğinden serbest kalmış. gariptir aynı dönemlerde bugün kumpas dedikleri o gün savcısı oldukları davalardan birinde hanefi avcı bile sol terör örgütü üyesi olmakla suçlanmış. bugün de akp karşıtı her söz edene terörist muamelesi yapmıyor musunuz? eğer o gün de bu kadın terör örgütüne üye ise bunu doğru düzgün delillerle kanıtlarsın. o gün chp bu kadını hapse atılma nedeni olan legal bir eylemden dolayı destekledi. parasız eğitim istiyoruz demek suç mu?
    0 ...
  3. 7.
  4. 6.
  5. chp nin şaşırtmayan hareketidir.
    hiçbir zaman parasız eğitim istediği için tutuklanmamıştır.
    o zaman da bu cins örgütlerle kol kolaydı. o yüzden tutuklandı.
    ve masumane olarak lanse edilen "parasız eğitim" ni anasının amına kadar almıştır.
    elindeki uzi ve el bombacıkları da masumane bu pkk lı itlere bakacak olursak.
    2 ...
  6. 5.
  7. yoktur. berna yılmaz öğrenciyken parasız eğitim pankartı açmış ve tutuklanmıştır. şimdi bahaneniz ne? pankart yüzünden değil örgüt üyeliği yüzünden tutuklandı. yahu arkadaş hanefi avcı da sol terör örgütü üyesi olmaktan aylarca hapiste kaldı yahu. bugünde aynı durumda değil miyiz? akp karşıtı her söz söyleyene örgüt üyeliği davası açılmıyor mu? manyak mısınız? o gün destek çıkılması bugün işledikleri suçun sorumluluğunu chp'nin üstüne mü bırakıyor? bakın haksızlık karşısında kimi savunmuş chp
    http://www.yenisafak.com/...rzabeyoglunu-sordu-416170
    http://www.sondakika.com/...sin-toplantilari-3609974/

    eğer akp devleti ve savcıları o gün bu kadın ve arkadaşları hakkında gerçek delillere sahiplerse bunları içeri atacaktı. elif sultan kalsen canlı bomba ilan edildi o ve diğer ismi açıklanan bir kaç kişi adliye önünde suç duyurusunda bulundu ve biz canlı bomba falan değiliz dediler. şimdi akp devleti neden buna dair kanıtları ortaya koymadı. ve mit (daha doğrusu akpit) ne halta yarar?
    0 ...
  8. 5.
  9. akp'nin davul zurna ile habur'dan içeriye soktuğu, chp'linin de bir olayda savunduğu teröristtir.

    netice de geberip gitmiştir. bize de akp'yi ve chp'yi allaha havale etmek kaldı.
    1 ...
  10. 4.
  11. 3.
  12. biz bunları ön kapıda bildiğimiz gibi arka kapıda da ne tür haltlar yediklerini biliyoruz.
    pankart açtı diye kimsenin hapislerde çürümesi istemeyiz, lakin bu kafaları, başka diğer kafalar onları da başka kafalar şımartıp şımartıp zehirleyip ipsiz sapsız vahşi terör makinelerine dönüştürürken, bunların ortaya çıkan sonuçların müsebbibi oldukları gerçeğini değiştirmez.
    pavyona meyhaneye sadece su içmeye gidiyorum sıkıntı yok demek masum görünen bir eylem gibi olsa da ileride ayyaş olacağınıza delalet eder.
    bu ileriyi görmeye feraset diyoruz, müslüman da feraset sahibidir.
    diğerleri kendini ve kendi gibilerini kandırır.
    1 ...
  13. 2.
  14. ya gençler, bakın çok ciddi soruyorum. bunu bilerek mi yapıyorsunuz yoksa hakikaten bu kadar aptal mısınız?

    yıllar önce bu kız, herhangi bir terör örgütüyle bağı yokken*, sadece cumhurbaşkanına "parasız eğitim istiyoruz" dediği için hapse atılmış mıydı? atılmıştı.

    lan bunu söyleyen bir öğrencinin hapse atılmasına karşı çıkmakta ne var? mal mısınız siz? nereden bilsinler terörist olduğunu?

    bugün öldürüldüğü için "katil devlet" demiş mi hiçbiri?

    ben duymadım, duyanınız varsa da getirsin belgesini beraber sövelim.

    ama bu şekilde sapla samanı üst üste koyup, geri zekalı geri zekalı akitvari argümanlarla gelmeyin buraya.

    taşıdığınız beyne biraz saygınız olsun.
    4 ...
  15. 1.
  16. vay mk ya.

    biladerim 'haklı'ya 'haksız'lık yapılınca hepsi 'tamam ya osssun yapacak bişi yoq qanqa' DEMiYOR.

    yarak kürek sebepten 20 ay hapis yat. ne iş verirler ne aş. kim olsa patlatır. ayık olun mk.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük