eğer chp'Yi atatürk'ün partisi olarak referans alır isek özünde aynı şeyi savunan iki partinin koalisyonudur. iki partinin savunduğu görüşte türk milliyetçiliğidir. lakin zordur zira chp'nin başına bir sosyal demokrat geldi. ama olması gerekendir.
ek: dediğimi anlamayan arkadaşlar olmuş. atatürk türkçüydü ve onun partisi de türkçülük görüşünü savunuyordu. zaten atatürk yerine ismet değilde mareşal çakmak gelseydi mhp olmazdı.
enflasyonun tekrardan %50 lere dayanmasına sebebiyet verecektir.
- içi boş hav hav milliyetçilik her bir yerde hortlayacaktır.
- türk- kürt ayrımı hiç olmadığı kadar keskin hatlara ulaşacaktır.
- avrupa birliği bir hayal olarak kalacak, üçüncü dünya ülkeleri içinde liderliğe oynanacaktır.
- tabi ki de postallar tekrardan siyasette aktif bir role sahip olacaklardır.
en önemlisi de recep tayyip erdoğan gibi bir liderin başbakan olamayacak olmasıdır.
kimilerinin şimdiden yusuf yusuf atmasına vesile olan hadise.gelecek seçimlerde akp'nin iktidar olarak çıkmasından çok daha büyük bir olasılıktır.
sonra gelsin fethullah şakirtlerine karşı toplu göz altılar, akp döneminde iyice semiren yandaş medya, iş adamlarına karşı operasyonlar, abd ve ab'nin güdümünde iktidar yardakçısı neo-sosyalist, liberal, bölücü ve dinci güruhun götünden kan almalar.
iki partiyi de bitirecek koalisyondur. 3 kasım seçimleri dsp ve anap'ı bitirdi, önümüzdeki seçimlerden sonra böyle bir koalisyon ortaya çıkarsa bir sonraki seçim de bu koalisyonun sağını ve solunu bitirir. iki tarafın da böyle bir hataya düşeceğini sanmıyorum. olursa iyi mi olur? akp için iyi türkiye'miz için kötü olur.
abd ve israil'in bir an önce kurmak için çabaladığı koalisyondur. hakeza şu an türkiye'nin başında, israil'e terör devleti demiş, iran'la nükler takas anlaşması imzalamış bir başbakan vardır. yani küresel hegomanyanın istemediği bir başbakan. o sebeple kılıçdaroğlu ve bahçeli gibi daha söz dinleyen daha rahat kumanda edilebilen liderlere ihtiyaç vardır.
57.sinde denenmiş olan hükümet çeşidinin güncellenmiş versiyonu olur ki bu millet bir daha bunu yer mi? yerse aziz nesin haklıdır.
"başbakan kim olacak sorunsalı" yaşaması Olası görünen koalisyon.
Bilindiği gibi kılıçtaroğlu iktidara yürüyüşüne çok iddialı çıktı. Başbakanlık makamına koşarcasına ilerlemekte. Buna karşın devlet bahçeli, daha önceki koalisyonun başbakan yardımcılığından ağzı yanmış durumda. ayrıca mhp tabanı devletin başına devletin geçmesini hiç olmadığı kadar çok istiyor. Evet beyler. Soruyorum; bahçeli mi? kılıçtaroğlu mu? kim başbakanlığa daha yakın? yoksa süpriz bir isim mi? hangisi? bedii süheyl batum olabilir mi?
şu günlerde suni gündemlerle meşgul edilen kamuoyu maalesef bu ve buna benzer gerçek sorunların üzerine yeterince eğilmiyor.
seçim anketlerine göre, söz konusu 2 partinin iktidar için tek çıkar yoludur. olur mu olur; bu ülke mhp-işçi partisi mahsülü kızıl elmaları, dsp-mhp koalisyonlarını da gördü.
akepe iktidarları boyunca birbirine benzeyen iki partinin oluşturabileceği koalisyondur. zannımca bi cacık olmaz. şimdiki de bi cacık değil yani değişen birşey olmaz...
