cahil buldukları halkın tokadını yemelerinin ana nedenidir. samimiyetsiz yaklaşımları nedeniyle halkata sıcaklık ve güvan oluşturamayıp, halkı cehaletle suçlayan cahillerin kısır eylemi.
nedenleri çoktur kendilerini bu cumhuriyetin kurucuları zanneder halbuki anadolu halkı olmasa o aydın kesim savaşı biraz zor kazanırdı.birde kendini beğenmişlik ve okumanın verdiği büyüklük en büyük nedendir.
ilk entry de yer alan dialogun, nerede yaşanmış olduğunu ziyadesi ile merak ettim. bir dincinin kafasının zikir sonucu oluşmuş esrar tipi kafasında mı yoksa reel olarak var mı bu?
o değil de ilk entrydeki cümlelerin dizilişi ve dilbilgisi bir chpli olmayan beni, halkın cahilliği konusunda varsa böyle bir chpli fikri ortak etmiştir.
bu çağda hala üfürükçü, osurukçu takımına saygı duyup mal gibi kendini yolduran kitleye chplilerin yaptığı sosyolojik tespittir gayet de doğrudur. (bkz: ne diyem mahmut mu diyem)
NORMAL YA ATATÜRTEN BERi GELENEK HALiNE GETiRMiŞLER. iNÖNÜ ZAMANINDA ZiRVE YAPMIŞ. ECEViT KIBRIS HAREKEINDAN SONRA BU iMAJI BAYA DÜZELTTi. AMA BAYKAL TEKRAR ESKiYE DÖNÜŞ YAPTI. HALKTAN KOPTU. KILIÇTAROĞLU(KARABULUT) HALKIN YANINDAYIŞ iMAJI VERMEYE ÇALIŞIYOR AMA ZOR . 80 SENEDiR HALKTAN KOPAN BiR PARTiYi SADECE ELiT BiR KESiMiN ÇIKARLARI DOĞRULTUSUNDA HAREKET EDEN BiR PARTiYi HALKA ARZ EDMEK ÇOK ZOR.
izmir inde anadolu olduğunu unutup,nedense izmirlinin hiçte öyle düşünmediği akp ye yağmurlu havada bile su vermediği dikkate alınmadan saçmalanmış asılsız iddiadır.
