sayın bassavcı, ben ergenekon terör örgütünün avukatıyım diyen sayın baykal a daha ne kadar göz yumacak. "hepimizi aynı allah yarattı, ayrılıga ne gerek var" diyen ve birlik mesajı veren başbakan ın sözleri 7 nhumaralı delil olarak iddianamesine alan sayın başsavcı, terör olaylarını kapatmaya gerekce saymayacak mı yoksa, peki o zaman neden dtp ye kapatma davası açmıştır o zaman, adı gecen partinin genel sekreteri önder sav, "muhammet seni geri göndermez otur oturdugun yerde" şeklinde halkın degerleri ile dalga gecmesi, alay etmesi tamam kapatmaya türk tipi laik cumhuriyette gerekce olsun demiyoruz ama ergenekon terör örgütü için "ben bunların avukatıyım" diyen, darbe felan yok diye iddianame açıklanmadan içerden haber veren bir parti liderine ne kadar daha tahammül gösterecek, eger akp kapatılırda chp ye dava dahi açılmassa halk başka türlü degerlendirir, akp nin devamı % 70 le geri gelir, aynı chp lideri, aynı suctan bugün ev hapsi cezası ile evinde hapis yatan erbakan hocanın işledigi suctan işlemiş hakkında işlem yapılmamıştır, partiye kapatma davası da açmassanız sanırım taraflı oldugunuz anlaşılacaktır bu durumdan.
terör örgütü oldugu aşikar hale gelen ergenekon un avulatlıgını aşikar yaptrıgını savunan baykal ın neden ergenekon a avukatlık yaptıgı bugün kü taraf gazetesi mansetinde açıklanmıştır, çünkü baykal gelecegi görmüş işin ucunun kendisine degecegini çözmüştür.
chp kapatılmadan tam demokrasi gelmesi mümkün degildir, hazine yardımını iç ettikleri mahkemece kesinleştiginde fazilet partidsi gibi kapatılacagı aşikardır.
