Kurtuluş savaşında da ülkeyi emperyalistlerden kurtarmak gerektiğine inanan farklı görüşlerden insanlar, bir araya gelmişler ve ülkemizi ve milletimizi kurtarmak için birlikte mücadele etmişlerdir.
Bu millet böyledir.
Bütün hainlere sonunda cezasını verir.
Asla bir araya gelmez sanılanlar, sözkonusu vatan ve milletse bir araya geliverirler.
Tarih örnekleriyle dolu...
salaklık sonradan olan bir şey değilmiş yavaş yavaş bunu anlamaya başladım. belki de sözlükten elde ettiğim tek kazanım bu. tıpkı eşcinselik gibi insan bluğa erince salak olduğunu farkedip ona göre davranabiliyor demek ki. bu bir dürtü olmalı. iç güdüsel bir durum.
burada arkadaşın biri esasında mhp ile chp'nin teknik olarak birbirinden farkı olmadığından bahsetmiş. kendince nedenlerini sunmuş. kimisi muazzam mizah anlayışıyla matematiksel ispatlara girişmiş. bunu ayıplamam mizahi yönden sıkıntılı olabilir bir bünye. ancak chp ile mhp'nin farkınn "dtp'li milletvekillerinin elini sıkmadı nabeeer!" diye koyan insanları son derece ayıplarım, onları aşağılar, hakir görürüm.
dtp legal siyasetin sınırladığı alanda faaliyet gösteren, siyasi partiler kanununa göre kurulmuş bir partidir. meclise demokratik seçimler sonucu girmiş, 20 milletvekili çıkarabildiği için de grup oluşturmuştur. chp lideri bu partinin milletvekillerinin elini sıkmamışsa bu onun nezaketsizliğine delalettir. herhangi bir liderlik vasfının ya da solculuğun ya da mhp'den farkın göstergesi değildir.
mhp, dtp'nin elini sıkmakla, akp politikalarıyla ve ergenekon safsatasının da etkisiyle bazılarının gözünde "mhp de pkk'cıymış" durumuna düşmüştür. *
eğer dtp'linin elini sıkmasaydı, bu kez de "dtp linin elini sikmayan emniyet müdürü"ne edilen hakaretler gibi "ulan hani sizin hoşgörünüz, el uzatanın elini mi çeviriyorsunuz, faşikler'" tezahüratlarına boğulacaktı.
ha, sıkmasaydı ben de daha çok memnun olurdum, o ayrı. nitekim, elini sıkması ile ikisinin de içinden "senin a.k, görüşeceğiz sonra seninle" şeklinde sözler geçirdiğini küçücük çocuklar bile anlar.
ama leyla zana'ları ülkenin başına kimin sardığı da malumdur.
terör konusunda ekmek çıkmaz size. gidin, memleketin asıl sorunu olan diğer iki parti ile uğraşın.
sermaye sınıfların 2 iktidarda gücü elinde bulundurduğunu düşünürsek bir fark göremeyiz. aynı benzerlik fakir in fakirliğinin devam etmesi olarakda ele alınabilir.
son seçimlerden evvel mhp'nin muhafazakar sağ seçmenden oy alamaması için uydurulmuş, akp ve yandaş medya tarafından bolca pompalanmış denklem. bu siyaset garipti ki chp'den vebadan kaçar gibi kaçan muhafazakar sağ seçmen üzerinde başarılı olmuş ve mhp'ye muhafazakar sağdan fazla oy çıkmamıştır. halbuki mhp'ni tarihsel gelişimine baktığımızda böyle bir durumun mevzu bahis olamayacağını çok net görebiliriz. nitekim gerek 367 gerekse türban konularında, mhp halkın sağ duyusuna uyarak hareket etmiş, mhp'ye libas biçenlerinde ellerinde bağırlarında kalmıştır. mhp bu milletin içinden filizlenen bir partidir, genetiği ile de bu milletle tam olarak uyum gösterir. chp'nin çakma halkçı tavırlarına alet olması düşünülemez.
