olmayan nedenlerdir. chp den kimsenin nefret ettiğini sanmıyorum sadece chp ye acıyanlar vardır. bir siyasi parti düşünün belediye başkan adayı çıkarmaktan aciz ve transferlerle bu işi hallediyor. bir parti düşünün kendi genel başkanı bile bu partiye oy atamıyor, bir siyasi parti düşünün bilmem kaç kere seçim kaybetmiş ama hala oylarını arttırdığını iddia ediyor, bir siyasi parti düşünün ideolojilerin tam aksi bir cemaatten oy dileniyor. saymakla bitmez ama ben yoruldum.
chpnin politikalarını geçtim chpye ot atanların at gözlüklü olup birde diğer partilelere hakaretler etmeleri kendilerini bu ülkenin sahibi sanmaları dindarları sevmemeleri vs vs. ayrıca parti içinde ki vatan haini pkklı milletvekilleri ve parti başkanı.
hadi bi guzellik yapip taraflarimizi birakalim bu baslikta ve gercek argumanlarimizi dokelim zira cok merak etmekteyim bu ulkeyi sali pazarina ceviren iktidar sevilipte chp niye bu kadar tukaka ilan ediliyo. ben bi madde eklersem gecmisiyle hesaplasamayisi derim. ataturkun ismetin ve digerlerinin yanlislari olmus zamaninda bunlar yanlistir diyememeleri ve yanlislarin arkasinda duruyo gibi gorunmeleri beni rahatsiz ediyor.
akp'den nefret etme nedenleri gibi haklı nedenler değildirler. chp 1950 yılına kadar iktidardaydı. iktidarda olan ve halkın anasını ağlatan sürüyle sağ partiden nefret etmek doğal iken, muhalefette olan bir partiden nefret etmenin makul gerekçeleri yoktur.
chp'nin tek parti ve tek adam dönemi tarihte kaldı. o tek parti ve tek adam ki, 1950 yılında kendisi ikidarı dp'ye bırakıp çekilmeyi bildi. chp artık o chp değil. artık bu fikri savunan akp ve rte iktidarda. eski chp'den rol çaldığı için ondan nefret etmeniz gerekmez mi ? akp tek parti, rte tek adam değil mi ? tek adam tek parti bendense iyi, değilse kötü demek için demokrasiyi benimsememiş olmak ve çamur olmak gerekir.
