chp belgeleri neden basın ile paylaşmıyor

entry9 galeri0
    1.
  1. vay be meclise sahte belge sunabiliyorlar ama sözcüye sahte belge vermekten korkuyorlar.

    kafalar bir milyon.
    7 ...
  2. 2.
  3. valla koyun güdüyorlar. eğlenmek için akşam a haberi açıcam *
    2 ...
  4. 3.
  5. çok üzülmeyin diye sonra ağlıyorsunuz.
    0 ...
  6. 4.
  7. evvelden bu tarz haberler paylaşıldığında habercilerin başına ne geldiği tecrübe edildiğinden cevabına sahip sorudur.

    (bkz: mit tırları haberi)

    bu ak çomarlar hakikatten özürlü sanırım. ulan mit tırlarının içerisinde ne olduğu ortaya çıkınca haberini yapanları vatan haini ilan etmediniz mi ? mahkemeye verdiler "anayasa mahkemesini tanımıyorum" dedi adam. ne hukuk tanıyan ne utanan adamların yolsuzluklarını afrika savanalarındaki zebralar bile biliyor adamlar hala istifanın i sini dile getirmiyor bunlarda hala yok mahkemeye ver yok medyaya ver diye goy goy derdinde.
    15 ...
  8. 5.
  9. zaten cumhurbaşkanı suçlayacaksanız ilk başta basınla paylaşmalısınız meclise önerge vermek yerine.

    kafalar 1 milyon.
    1 ...
  10. 6.
  11. kafamdaki sorulardan birisi de bu..

    -ilk sorum; 2011 belgelerini neden şimdi ortaya çıkardılar?

    -ikinci sorum; chp bu dekontları nereden buldu veya kim verdi?

    -üçüncüsü; böyle bir olayı gündeme getirirken neden belgelerle getirmiyorsun da cb. belge isteyince şapkadan tavşan çıkarıyorsun?

    dördüncüsü ise bu; elinde resmi makbuz varsa ver medyaya yayınlansın -ki grup konuşmasında noter tasdikli dedi-. şimdi değil sonra demek ne demek?
    1 ...
  12. 7.
  13. basınla paylaşacakmışız, hangi basın ile? daha kutu açılmadan bunlar sahte haberi yapan tümü satın alınmış bok çukurundan ibaret havuz medyası ile mi? bu ülkede diktatörlük vardır, adam belgeleri tek tek gösterdi, tabi trt yayını kestiği için göremediniz. chp genel yönetimi sahte dekont hazırlayıp kendisini rezil edecek kadar aptal insanlardan oluşmuyor, uluslararası piyasada birtakım işlemler yapılmış, chp ise dekontları bankalardan talep edip yayınlamış, ne kadar sahte olabilir? akp kurmaylarının her birisi farklı bir açıklama yapıyor, daha kendi söylediklerine kendileri inanmıyor hala bunlara itibar eden varsa en hafif tabir ile aptaldır.
    1 ...
  14. 8.
  15. beyinsiz akgötler sıçtı, hah hah hah....

    bak kardeşim o belgeleri kemalín eline bugün tutuşturan amerikalılardır !!....

    bi entry´de yazmıştım tekrar ediim...tayyip, bi ara ölüm cezasıyla ilgili kendi hesabından idam cezasını getircez, diye twittler atıyodu. bi tanesinin altına amerikalı biri, cevap babından twitt attı, ve dedi ki "ekselansları idam cezası getirmek istiyomuş, dikkat etsin de o ceza ilk önce kendisine uygulanmasın !!" yazdı !!

    "idam cezası" konusu birdenbire bitiverdi !!

    işte buna "tehdit" denir, benim gerizekalı akgötlü kardeşim. adam kucağına oturtmuş seni, dilediği belgeyi dilediğine sızdırıyo, tek bi twittle ülkenin içişlerine müdahale ediyo !! ve idam konusunun gündemden düşmesine sebep oluyo !!

    oturtmuş herifler seni kucağına, taşşak geçiyolar senle.

    istediği belgeyi istediği yere sızdırır, ister muhalefet liderine belge sızdırır, ister gazeteciye sızdırır, tehdit ediyo seni işte !!

    kapalı kapılar ardında neler dönüyo onu bilemeyiz, ama vizyonsuz, cahil ve aptal tiplere, reyiz, başgan gibi sıfatlar yükleyenler, türkiye´nin türkiye´den artık yönetilmediğini farketmeliler...

    adam tek twittle türkiye´nin göndemini değiştiriyo, sen de hala basın falan diyosun !!
    0 ...
  16. 9.
© 2025 uludağ sözlük