Chp'nin kemalizm yönü için bu geçerli değil. Fakat kılıçdaroğlu'nun yaratmaya çalıştığı ılımlı ortam oluşturulabilinirse daha huzur dolu olunabilir. Kılıçdaroğlu için iki kelimeyi bir araya getiremiyor denmiş. Bunun nedeni chp'nin radikal kemalist tabanına karşı olan çekincesi. Kürtlüğe de islama da bakışı tabanından çok daha ılımlı. Herkesin birbirini anlayabildiği herkesi kucaklayan parti yaratabilmesi konumunda iktidar hasretini de giderecektir.
Bu ülkeyi bu noktadan sonra kimse toparlayamaz ve huzur getiremez. Uçuruma doğru gidiyoruz, düşmeye çok yaklaştık ama farkında değiliz. Cahil ve çıkarcı bir halk ve onların seçtiği yöneticiler; hepsi aynı sadece görüşleri farklı.
chp iktidarda olsaydı kutuplaşma olmazdı elbette. çünkü diğer kutupta olanlar asılmak suretiyle (bkz: istiklal mahkemeleri) yanlış kutupta oldukları hatırlatılırdı kendilerine.
hani bir dönem, hatta uzunca bir dönem tek başına iktidardı ya. o bakımdan...
adı chp olan bir partinin günümüzde iktidar olabilmesi imkansızdır. istediği kadar biz değiştik desin (değiştik diyenler de münafıklık yapıyorlar, değişen bir şey yok. ne tayyip değişti ne de chp'nin tek parti zihniyeti)
chp ile yaşanmış bir geçmişimiz var, o iş olmaz aga...
chp bundan sonra iktidara gelemeyeceği için ülke daha mı huzurlu yoksa huzursuz olur bilinmez ama tek parti dönemindeki yaptıklarına bakacak olursak halka kan kusturulduğu aşikar.
Belki cebimizde paramız olmazdı ama paranın köpeği olacak kadar insaniyetsiz olmayacaktık, paraya ihtiyacımız olmayacaktı.
belki paradan altı sıfır atılmayacaktı ama Dolar 1milyon ekmek 250binlira benzin 3milyon sigara 1milyon olacaktı.
Belki marmaray henüz hayata geçmiş olmayacaktı ama herkes otobüse binecekti otomobile heveslenen insan çok olmayacaktı otomobil fazla olmayacaktı.
Belki asgari ücret 300milyon anca olacaktı ama elektrik faturamız ortalama 10milyon olacaktı.
Belki otoriter bir yönetim olmayacaktı ama diktatörlükte olmayacaktı.
Belki liderlerimiz dış mihraklarca sevilmiyecekti ama ülkemiz korku salacak seve seve saygı duyulacaktı.
Belki rabialara, esmalara ağlayan bir başbakanımız olmayacaktı ama ırakta kandaşlar ölürken alkış tutan bir başbakanımız a olmayacktı, ali ismailler; berkinler ölmeyecekti.
Belki okul kitapları parayla olacaktı ama atamızı unutacak kadar nankör olmayacaktık.
belki açlıktan ölecektik ama şanlı Türk bayrağı gönderden inmeyecekti.
(bkz: ak parti olmasaydı)
doğru önerme, tabi ki din sömürüsü ve insanları herşeyi yaşayışlarına ve etnik kimliklerine göre ikiye bölen bi iktidardan daha iyidir chp. yalnız bu başlık altında 'chpli değilim ama' insanları lütfen sıktırip gidebilir mi? ya nelisin demokrat partili mi? hayır sorsak kesin mhpli de degilsindir sen? e nelisin komünist partili mi? ne olmadığınızı belirtirken ne olduğunuzu da belirtseniz keşke, eleştirmek kolay.
doğru varsayımdır. mantığı şuna dayanıyor. chp artık eski chp değildir. kılıçdaroğlunun başa gelmesiyle chpnin sağ kesime karşı eski tutumu yok.
örnek olarak hatayda lütfü savaşı aday göstermesi ve hatayda chpnin kazanması*. dolayısıyla chp artık merkez parti olmuştur. her kesime kapısı açıktır. iktidar olursa da kendinden olmayanı yok etmeye çalışmayacaktır. dolayısıyla ülkede daha huzurlu ve özgür bir ortam olacaktır.
Doğru önermedir chp gibi bir parti ülkeyi bütünüyle görebilir sadece kendi yandaşı duyduğu zaman bütün ülke doyuyor gibi gösteren eski yönetimlere bok atarak bunu kapatan yapıda degildir.
muhtemelen akp'li bir troll tarafından ileri sürülmüş düşüncedir. zira bu kadar komik bir iddiaya kargaların bile güleceğini bir chp'li bilir. chp kitlesi, halkın büyük bölümünden açık açık nefret ettikleri için, kemal kılıçdaroğlu'nun yeterince nefret dolu söylemlerde bulunmamasından duydukları rahatsızlıkları sık sık parti içinde dile getirmektedirler. dolayısıyla, chp'yi makaraya almak isteyen bir ak partili'nin argümanı olduğu için hakkında yorum yapılması, yapanları komik duruma düşürebilir sanırım.
akp gibi ilkesiz politika üreteceği için birşey değişmezdi. chp kürt meselesinde mhp ile yakın gözükmesinin tek sebebi muhalefette olmasıdır. yoksa daha beter kürtçülük yapacağı çok aşikardır. ecevit ve inönü hükümetlerini düşünürsek daha kötü zamanlar yasayabiliriz. karşı fişleme ile muhafazakar insanların devlet kurumlarında barınamayacağı açıktır. son seçimlerde, sırf oy getirir diye kendi ideolojisinden uzak insanları aday gösterdiğini çoğunuz biliyorsunuz. aytaç durak gibi bir insanı bile aday gösterecekti chp adana vekilleri itiraz etmese. bu ülkeden elitist chp ve siyasal akp gidene kadar kimse huzur bulamayacak.
