chp nin 15 yılda gösterdiği oy artışının 4 katını, akp 5 yılda gerçekleştirmiştir. yani anlayacağınız marifet oy artırmakta değil, yeterli oy miktarına sahip olmaktadır.
bir ligte 60 puanla 2. olduğunuzda, e olsun geçen sene 55 puan almıştık, puanımızı yükselttik demenin nasıl mantığı yoksa deniz baykal'ında ısrarla başarı göstergesi olarak belirttiği oy artırım oranının da hiç bir mantığı yoktur. olay sonunda 1. belli 2. kime dönüyor.
15 yıldır iktidar olamadan oylarını yükselmenin pek de bir önemi yoktur. Deniz Baykal tezinde haklı olsa bile kendisinin 40 yıllık siyaset hayatında hiç iktidarda olmaması kendisinin en büyük kuyruk acısı olmalıdır.
rakamlarla doğru bir önerme. yaşları müsait olanlar; zamanında tek başına iktidar olan turgut özal'ın anap'ını, koolisyonların değişmez ortağı demirel'in dyp'sini düşünsün; bu partilere ne oldu ? siyaset böyle bir şey; halk tek başına iktidar da yapar, sandığa da gömer. kimin ne zaman ne olacağı belli olmaz. doksanlı yılların çoğu özal yanlısı gazetecinin bugün akp'li olduğu gibi. insanlarda bir güçlünün yanında olma isteği ve eğilimi var neden acaba. sözün özü chp oylarını yükseltti. zirve yapamadı bu belli. ama şunu da unutmamak lazım. chp hep yaşayacak. ve geçmişte olduğu gibi zamanında iktidar olan bazı partiler siyasi tarihin sayfalarında ders veren bir anı olacak. hiçbir şey kalıcı değil.
