dünyayı toz pembe, komünizmi "che ne kadar da yakışıklıydı ama öldürmüşler :(" ana fikri çerçevesinde görmeyen ve güzel bir değerlendirme yapan sean o'hagan'ın yazdıklarının altına imza atmam mı? atarım.
makale okunduğunda bir şey dikkati çekiyor, "işte che yi efsane yapan resim çekildi" yada öldüğünde çekilden resim için ""isa'ya benzer fotoğrafta Che, sanki katillerine bakıyor ve onları affediyor gibiydi". bir başka bölümde ise onun füzeleri patlatmak istediğinden bahsediyor.
che herşeyden önce bir asker di gerillaydı, ve o nedenle kübada ki makamlarını bırakıp bolivya dağlarında katledilmiştir. bir asker her zaman zaferi düşünerek hareket eder, füze atılacaksa füzeyi atar, kafa kesilecekse kafayı keser, düşmanla ve onların müttefikleriyle düşmana düşmana davranır gibi davranır ve bunun soğuk kanlılığını taşır. che elbette romantik bir devrimci değildi. o bir savaşcıydı ve inançları doğrultusunda hayatını kaybetti.
yanlı yazarların, yanlı kişilerin yorumlarıyla düşünceleriyle hareket edersek herkesi yanlış tanırız. 1999 yılında patlak veren satanist olaylarında bile che resimli t-shirtleri giyen kişiler üzerinde chenin resimlerinin olduğu kitaplar organize suçlar bürosunda satanist araç gereçleri olarak sergilenmişti. yani bir savaşçıyı bir devrimciyi romantik yapmaktan tutunda satanist yapmaya kadar abarttılar, abartacaklar, çünkü che'den korkuyorlar, çünkü che nin mücadeleci ruhunu taşıyan herkes onlara ve savunukları şeylere karşı potansiyel düşmandır.
che bir katil değildi, bir cani değildi, romantik değildi, o bir devrimciydi ve inançları uğruna ölmenin gururu ile bugün insanlara ihtiyar maria isimli şiiri okumaya devam ediyor.
küba'da sosyalist devrimi yaptıktan sonra bolivya dağlarında aynı mücadeleyi sürdürürken sağ yakalanıp işkencelerle öldürülen, kendisini insanların sömürüden kurtulmasına adamış, bugün sevmeyenlerinin bile saygı duyduğu bir insanın arkasından böyle kahpece şeyler yazabilmek.. işte kapitalizmin ahlakı. bu büyük devrimcinin de sırtından paralar kazanmıyor musunuz helal olsun size ya, gerçekten.. siz herhangi bir şeye inanıp o uğurda 2 gün aç kalabilir misiniz acaba? var mıdır böyle bir kişiliğiniz, iradeniz? "mahcup, düzgün ve dürüst bir Marksist"miş.. topunuzun boyu devrilsin. dermansız dertlere düşesiniz.
che nin bir fotoğraf çekimi esnasından hapşurması -bu durmda ışığı da iyi alamayınca- ve bunla aynı anda denklaşöre basılmasından ötürü, fotoğrafçının karanlık oda da kendi kendine söylediği cümledir.
birilerinin ölüler üzerine * gazetecilik yapmak suretiyle para kazandığının, ortalık bulandırdığının kanıtı olan yalan makale.
(bkz: ölüleri rahat bırakın)
"Hollywood'un üç filmle perdeye taşıdığı Ernesto Guevara, gerçek yaşamında zalim ve başarısızdı"
küba'da devrimin en büyük aktörlerinden biri başarısızmış.
makalenin en komik tarafı zalimlikle suçlanıyor ama bu tezi destekleyen doğru dürüst birşey vermiyor. karşı devrimcilerle savaşmasını zalimlik olarak adlandırıyor. o zaman ideolojisi için savaşan, ırak'ı işgal eden, yüzbinlerce sivili katleden yankee de zalim değil.
şu bir gerçek ki, che'nin karanlık yüzü varsa, onun bu yüzü yankee'nin yüzünden daha aydınlıktır. uğruna kavgam kitabı yazılan hitler'in yüzünden daha aydınlıktır. maraş'ta insanları katledenlerin, madımak'ta insan yakanların yüzlerinden daha aydınlıktır.
cidden karanlıkmış(!) bir iki cümle içinde kenara köşeye sıkıştırılmış 'zalim! cani!' cümleleriyle cidden aydınlatıcı bir makale olmuş. che'nin karanlık yüzü anca bu kadar aydınlatılabilirdi.*
