kendisinin teorisinin adı "insan maymundan geldi teorisi" değildir. evrim teorisi'dir. fakat; bazı, teoriyi okumaya bile tenezzül etmeyen insanlar, okumadan "insan maymundan geldi" den ibaret olduğunu zannettikleri teoriye, bok atarak kendilerini zeki sanmaktadırlar.
kendisine ve teorisine bok atma evreleri şu şekilde olan kişi;
- ben bir müslümanım (tercihe göre herhangi semavi din olabilir)
- dinim yaradılışı öngörüyor.
- evrim teorisi yaradılışı yalanlıyor.
- o halde evrim teorisine derhan bok atmalıyım.
- (uzunca süre düşünülür) "zaten darwin maymunmuş.", "olm maymun musun sen ehe." gibi zeka ve bilgi dolu cevaplarla karşılık verilir.
ben de diyorum ki efenim;
evrim teorisi, yaradılışı inkar ediyor diye bir şey yok, sevgili darwin düşmanı arkadaşım. tanrı, bu canlıları evrilmek üzere de yaratmış olabilir. dünyanın evrelerine uyum sağlamak adına, bu şekilde bir dönüşüme hazırlanmış da olabilir. zaten evrim teorisi, adından da anlaşılacağı üzere "teori"dir. sağladığı bütün bilgiler, doğru kabul edilecek diye bir kural yoktur.
fakat bizim, elinde tespih, başında takke, uzun sakallı, islama bağlı olduğu izlenimini vermek isteyen bireylerimiz, "darwin" diyince, "zinhar" diye başlamakta, tartışma, anlama, okuma yoluna gitmeden, o engin bilgileriyle sizi yalanlamaya başlamaktadırlar.
ingiliz bilim adamı. insanın maymundan geldiğini söyler.
darwinden geldiğini sanan insanlarda oluyor. anlamış değilim. "benim atam bi maymun" bir insan bunu nasıl söyleyebilir. bir insan maymundan geldiğini nasıl mantıklı bulabilir.
bu mantıkla bir kavak ağacıda maydanozun gelişmişidir diyebilirmiyiz. peh peh peh.
sonrada hayvanoğlu hayvan deyince kızıyorlar. kardeşim senin atan maymun değilmi ne kızıyorsun?
bu entryyi sırf bundan 8 sene önce ne kadar salakmışım diye silmiyorum :) hoş şimdi de çok akıllı sayılmam ama evrimimi kendim gözlemliyorum. ondan sonra niye akp iktidar :) benim gibiler oldukça hüda par bile iktidar olur. özeleştri yapayım derken kendi kendimin ağzına sıçarak fizik teorisyenlerinin beynine verdim gibi geldi ama du bakalım..
Darwin in ırklararası hiyerarsi hakkındaki su sozlerine dikkat etmek gerek...
"...Secondly, I think that I could make somewhat of a case against the enormous importance which you attribute to our greatest men; I have been accustomed to think, second, third, and fourth rate men of very high importance, at least in the case of Science. Lastly, I could show fight on natural selection having done and doing more for the progress of civilization than you seem inclined to admit. Remember what risk the nations of Europe ran, not so many centuries ago of being overwhelmed by the Turks, and how ridiculous such an idea now is! The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilized races throughout the world."
Darwin'in W. Graham'a gönderdiği 3 Temmuz 1881 tarihli mektup...
bilim adamidir. teorileri vardir ki evrim en unlusudur. ama turkiye'de nefret edilir bu sahistan ! kendisine sahtekar, zavalli gibi sifatlar yakistirilir.
peki hic dusundunuz mu, teoriler gelistirerek tartisma konulari yaratmazsan bilim nasil gelisir ? nasil ileri gideriz ?
bu bagnazlikla nereye varmayi hedefliyoruz ?
aaa yoksa bu yuzden mi butun musluman ulkeler bilimde, sanatta, sporda geri kalmis ???
adamin teorilerine katilman gerekmez. sacma da bulabilirsin ki ben oyle buluyorum. ama arastirmaci ruhuna, bilime ve dogaya olan merakina saygi duymalisin.
dinle evrim teorisinin çeliştiği önyargısıyla hareket edenlerin, evrim teorisinin şahsını çoktan aştığını fark edememiş yobaz takımının; "senin deden maymun olabilir, benimki insan cınııımm. ve "madem evrimsel bir süreç var, neden şinciki meymun heyvanı insana dönüşmüyor i?" gibi bilimsellikten uzak argümanlarla saldırılan, teori hakkında herhangi bir fikre sahip olmayanların hedef tahtası, büyük bilimadamı. bir de evrimin gerçekliğine yüksek ihtimal verdiği formların, şüpheye yaklaşır olması noktasında; "aha bak çürüttük, demek ki evrim yok." gibi yanılgıya da düşer bu zevat. güncel takibi hayli zor olan bir teoriye karşılık, bilimsel olmayan "yaradılış"ı getirirsen,hal böyleyken bu yöntemle evrimin karşıtını ispat edemeyeceğin için, yasalaşana kadar, teori olmaya devam edecektir. bilim üzerine kafa çalıştırırken, Allah'ı da unutacaksın, peygamberi de, kutsal kitabını da. teori maddesel ise, sen karşıtını mana ile aramayacaksın. oldu mu shekerim? şinci shake it up bağalım.
yaşamı boyunca yolu hiçbir zaman ateizme uğramamış sakallı amca. bu kadar düşman olunmasının sebebi, insanların kendi dinlerini dahi doğru düzgün bilmemesinden kaynaklanan önyargılar ve suratındaki yadsınamaz nursuzluk olabilir.
adem in ilk insan olduğu bilimsel gerçeklikmiş ve dinsel doğrulukmuş gibi davranan, müslümanlar içerisinde günümüzde maalesef ki çoğunluğu oluşturan asla bir aydın olamayacak kesimin, cehaletini kustuğu, insanlık tarihinin en çok zopa atılan bilim insanı. ne biliyorsun lan,adem in ilk insan olduğunu? Kur'an-ı Kerim de mi yazıyor? yoo! eee, niye dayatılanlar üzerinden yorum yapıyorsun o zaman evladım? bırak inancın kalbinde kalsın. herif nursuz da olsa, geliştirilen teorisini nesnel incelemeye tabi tutmak zorundasın. bilim deyince kafanı çalıştıracaksın ama o da işine gelmiyor değil mi? hayta seniii. şimdi ben bunlara; "müslümanım ama evrim inkar edilemez gerçekliktir." desem, kaldığım otelde yakarlar da lan beni.
"ebeveyn ve evlat sevgisi de dahil olmak üzere, belirgin toplumsal içgüdüler bahşedilmiş herhangi bir hayvan, kaçınılmaz olarak bir ahlak anlayışı ya da vicdan kazanacaktır. " diyen evrimci bilim adamı, insanın kökeni adlı yapıtın yazarı.
insan ve maymun'un aynı ortak atadan geldiğini öne süren bilim insanı. bu görüşü bazı götündenanlayangiller tarafından insanın maymundan geldiği şeklinde yorumlanmıştır. böyle değildir.
darwin'in görüşü; insan ve maymunun atalarının ortak olduğu, bu ortak atanın zaman içerisinde şartlar yüzünden (yiyecek sıkıntısı, yabani hayvanlar v.b.) farklı bölgelere ayrılarak o bölgeye adapte oldukları*, bu adaptasyon sonucunda da evrimleşerek şimdiki insan ve maymun türlerinin ilkel versiyonlarını meydana getirdikleridir.
Evrim teorisini öne süren büyük biyolog ve kaşiftir. Türlerin kökenini yazmıştır. Ne kadar evrim teorisine inanmasamda o çağa göre bulguları değerlendirerek büyük bir iş yapmıştır. Türlerin kökeni kitabı bir baş yapıttır ve ne kadar teorisi yanlış olsada ona laf atanlar asıl maymunlardır. Kendilerini büyük görürler.
Hala daha gündemi meşgul eden, dünyanın büyük bir kısmının kabul ettiği ( ya da işilerine öyle geliyor) insanın ve tabiatın "tesadüf, rastgele" türediğini öne süren görüşü ortaya atan zat.
görüşten ziyade bilimsel bir teoriyi meydana getirmiş ingiliz bilim adamı.
bilimden anlamayanların inatla inanç meselesi haline getirdiği evrim teorisinin babası.
ortaya attigi teori ile dinin ne alakasi oldugunu sordurtan bilim adamidir. ayrica neden biyolojiciler yerine kendini dindar sanan ve dini kendi kisisel sorunu haline getiren adamlarin bu konuyu tartismaya hevesli olduklarini anlayamadigimi da belirteyim.
ben sahsen darwin'in teorisini derinlemesine inceledigim ve biyoloji hususunda allame kesilmisligim yok. fakat adam bilimsel bir tez ortaya atiyorsa, antitezini yine bilimden getirmek zorundasin dininden degil. ha bilimsel olarak curutemeyebilirsin darwin'in iddiasini; bu demek degildir ki dinin sana bu konuda telkin ettigi yanlistir. zira bilim devamli kendi kendini yenileyen ve bu yenileme ameliyesinde gerekirse kendini de yanlislayan bir ogrenme mirasidir. yani mesela bi 20 yil sonra apayri bir teori ile darwin'in modasi gecip unutuldugunda bu evrim teorisine dini kullanarak karsi cikanlar cok komik kalacaklar onu da soyliim.
bir de darwin teorinin gercek olabilme ihtimali oldugunu soyleyen insanlara yapilan "oylemi? walla ben maymundan gelmedim ama sen geldiysen bilmem.. hah" turu esprilerin modasi gectigini ve belki de su dunyadaki en demode espri oldugunu soylemek isterim. o zaman mesela tum insanlar nutfe'den (dol) gelmedi mi ve nutfeyi islam pis maddeler kategorisine sookmaz mi? o zaman ben de buna dayanarak "sana bakinca aklima dol geliyor ay igrenc" diyebilir miyim? boyle sacma sey olur mu? veya direkt kuran-i kerim bazi insanlara "hayvan" bazilarina da "hayvandan asagi" demiyor mu? hatta insanlik tarihindeki sapik ve igrenc insanlari hatirlatarak mesela bu diyelim ki adi john olsun, birine gidip "ay sen insansin ama sana bakinca yeryuzu tarihinin en asagilik yaratigi john geliyor" aklima demeye hakkim var mi?
